Asamblea de Filosofía

.

.

Está en nuestras manos: 

Filosofía será hacerse amigo del saber o saber hacerse amigos. 

.

La lucha encabezada por compañeros estudiantes y graduados de filosofía nucleados en la Asamblea de Filosofía durante el transcurso del año pasado posibilitó el retorno a las funciones del Consejo Asesor Departamental (CAD) de la carrera, el cual no había funcionado en todo el ciclo lectivo 2013. El CAD es el órgano de decisión sobre los asuntos administrativos de la carrera y está integrado tanto por docentes, como por graduados y estudiantes.            

El CAD sólo puede estar integrado por docentes concursados, que -a su vez- son los únicos habilitados para votar en elecciones. Además, son los únicos que pueden conformar una lista electoral. Sólo 12 docentes de la carrera comparten esta característica, sólo 12 docentes pueden votar y presentarse a elecciones. Estos docentes conforman la camarilla de la carrera (Ver: “¿De qué hablamos cuando hablamos de camarillas?”). Son quienes prefieren que unos pocos decidan los asuntos que conciernen a todos. Deciden por y a espaldas de todos los estudiantes. Los que apelan al amiguismo, a las prácticas antidemocráticas y manejos ocultos, que hacen todo lo posible para que en Filosofía no exista la oposición política, no se difunda la información y que se hagan oídos sordos a los pedidos del conjunto de la carrera en las instancias desiderativas. Para muestra basta un botón: sesionaron sin el claustro estudiantil, como si la participación del mismo en el cogobierno, conquistada en la reforma del 18, en Mar del Plata se sometiera a la discrecionalidad de la camarilla (Ver: Esa maldita costumbre de ocultar y La camarilla es así, su capricho es ley). Por esto mismo reafirmamos el carácter antidemocrático del actual funcionamiento de los órganos de cogobierno y reclamamos el respeto por los derechos conquistados.

.

Esta camarilla convocó en febrero una sesión extraordinaria del consejo departamental (ver mails acá). El tema que tenían tanta prisa por resolver es la postergada elección de Director de la carrera. Viene bien aclarar que la carrera permanece sin jefe de departamento desde el año 2007 y el tema nunca pareció ser de importancia (hasta ahora) para estos mismos docentes. ¿Qué intereses radican detrás de este repentino llamado sobre un tema que no es reciente? ¿Qué intereses vinculan tanto a los docentes, como al claustro graduado en esta convocatoria?

.

En una muestra más de su accionar antidemocrático, esta camarilla buscó decidir en épocas en que la carrera aún no había iniciado su ciclo lectivo y las aulas en su totalidad se encontraban vacías. Querían obligarnos a tomar partido sobre este asunto harto importante de manera apresurada y a espaldas de los estudiantes.

Nos expresamos en contra de esta actitud de la Gestión y nos negamos a tomar una decisión sin antes realizar una gran asamblea de la carrera para que los representantes estudiantiles sean mandatados por la misma.

.

La Gestión ya ha decidido por su parte que José Gil tiene que ser elegido Jefe del Departamento de Filosofía antes de que termine el cuatrimestre. Nos adelantamos a nuestra evaluación sobre el docente Gil: él ofició de mandarín de Manolo Comesaña cuando éste denunció a consejeros departamentales por publicar lo público; se encargó de meter dictámenes por la ventana para perjudicar a la ganadora de un registro de antecedentes y favorecer a un graduado alineado a la camarilla; hostiga a opositores políticos durante las cursadas y en sus parciales utilizó como contenido de las proposiciones de los ejercicios de lógica agravios hacia el conjunto de estudiantes que se encontraban luchando por mejorar la carrera (Citamos ejercicios al pie). Sin ir más lejos, alteró discrecionalmente criterios de evaluación en un concurso para perjudicar a una compañera y beneficiar a un estudiante sin ningún tipo de antecedente. Y la lista sigue.

.

El profesor Gil representa todo lo que no queremos en nuestra carrera: las designaciones a dedo, el clientelismo y el amiguismo, el capricho como norma y la persecución política.

.

.

Convocamos al conjunto de los estudiantes, graduados y docentes a leer críticamente los proyectos, a participar de las instancias de debate públicas y convocamos a una próxima Asamblea a realizarse el día viernes 11 a las 17.30 hs.

Sólo con la participación lograremos resistir un nuevo embate de la gestión.

Acercate a la asamblea, no dejes que decidan por vos.

           .

.

ASAMBLEA de FILOSOFÍA

VIERNES 11 – 17.30 hs.

NOS ENCONTRAMOS FRENTE AL DEPTO. DE FILOSOFÍA PARA BUSCAR AULA.

.

 

533069_10200691702004655_486654442_n

Colectivo de Filosofía

Abril de 2014

.

.

.

.

1. Ejercicio de un modelo de parcial de Lógica del Año 2013:

“Si los consejeros no obedecen nuestras órdenes, entonces prenderemos fuego en la calle y agrediremos a los consejeros. Los consejeros obedecen nuestras órdenes o prendemos fuego en la calle. Por lo tanto, agredimos a los consejeros”. (Mensaje de B.O.T.O.N.E.S.: Burguesitos Organizados para la Traición, el Odio, la Necedad, la Envidia y el Sabotaje).

2. Ejercicio de un parcial de Lógica del Año 2013:

Use las tablas de verdad para determinar si este razonamiento es válido: “Si ese ayudante es de otra agrupación y la comisión 3 está a cargo de ese ayudante, entonces armamos un plan en su contra. Ese ayudante es de otra agrupación y la comisión 3 está a cargo de ese ayudante. Por lo tanto, armamos un plan en su contra (Nuevo mensaje de B.O.T.O.N.E.S.: Burguesitos Organizados para la Traición, el Odio, la Necedad, la  Envidia y el Sabotaje.)”

CAD

.

.

Esa maldita costumbre de ocultar

.

El claustro docente y graduado del departamento de Filosofía no respeta ni las cuestiones mínimas reglamentarias del funcionamiento del cogobierno. Enterate de los pormenores en el texto.

.

La Gestión de Filosofía convocó a un Consejo Departamental de la carrera para el día martes 25 de marzo a las 16. Desde la mayoría estudiantil, dado que no podíamos asistir, propusimos que se cambie la fecha para el martes de la semana siguiente. Los consejeros docentes y el graduado pertenecientes a la gestión se negaron a posponer la sesión a pesar de que la mayoría estudiantil no podría  asistir. Pueden ver el mail que enviamos acá. Tanto los representantes del claustro docente como graduado creen que tienen la potestad de decidir la fecha de las sesiones sin consultarle antes al claustro estudiantil, convencidos de que son ellos los únicos que tienen otros quehaceres. Insistimos (decimos esto porque durante años hemos llevado la propuesta al CAD) en la necesidad de que la realización de las sesiones del Consejo departamental tengan un día y horario estipulado por todos los claustros con el fin de evitar la discrecionalidad de una de las partes.

 

Asimismo, nuestros consejeros se acercaron al departamento en reiteradas ocasiones a consultar las notas presentadas que figuraban en el Orden del Día para estar al tanto de los temas que se tratarían. La Secretaria del Departamento, Ana Caro, –quien tiene acceso a toda la información pertinente al Consejo Departamental de Filosofía y quien estatutariamente tiene la obligación de informar a los consejeros sobre todos los temas concernientes a la carrera– (ver reglamento del Consejo Departamental) se negó deliberada y sistemáticamente a darnos información, haciendo abuso de un rol que no le corresponde.

Entendemos que la información es de vital importancia para la toma de decisiones. Cuando el acceso a la información se limita a unos pocos; sólo esos pocos están en condiciones de elegir y decidir. Por esto, desde el Colectivo de Filosofía insistimos en la férrea necesidad de socializar la información, condición indispensable para decidir entre todos.

 

Es en este mismo sentido que estimamos las asambleas de la carrera como el ámbito de deliberación y decisión democrática de la comunidad de la carrera. Y es por ello que convocamos a una próxima asamblea de la carrera de Filosofía para discutir y decidir las cuestiones que nos competen. Uno de los temas próximos a decidir es la elección de Director de la carrera. Adjuntamos la propuesta de Graciela Fernandez: Proyecto Directora de carrera, quien amablemente nos la acercó para su socialización.

 

Proponemos como posible fecha para la asamblea el JUEVES 10 de Abril a las 17 hs.

 

Abajo les dejamos el orden del día tal cual lo hemos recibido los consejeros del Colectivo de Filosofía. Como puede observarse, algunos de los temas sólo están mencionados de manera general y no se explicita cuál es la cuestión a decidir (tema Nº 12, 13).

 

Otros temas directamente se incorporan al orden del día sin ningún tipo de consulta previa y pasando por encima cuestiones que todavía no fueron resueltas. Es el caso del tema Nº 7 donde se propone otorgar funciones a Moyano Loza (quien fuera designado a dedo el año pasado. Más información aquí) cuando ya tiene sus funciones asignadas en Taller de Tesis. Por otra parte, el registro de antecedentes para cubrir el cargo de Metodología para Documentación se declaró desierto por los jurados y jamás volvió a llamarse, tampoco se informó a dónde fue a parar el presupuesto asignado para dicho cargo y, al parecer, tampoco se dio respuesta a uno de los reclamos iniciado por una de las postulantes (pueden leer la nota de la docente que llegó a nuestra casilla acá).

 

Por último, el tema Nº 11, no nos queda claro si refiere a la propuesta de una nueva designación a dedo de una docente que ya fue oportunamente designada de esa forma.

 .

.

ORDEN DEL DIA REUNION CONSEJO DEPARTAMENTAL 

1)      EXPTE. 007-2792/2013  Mauro MC Intyre, solicita reconocimiento de asignatura de Posgrado “Fisica: una perspectiva Humanística”, por materia optativa Lic. en Filosofía.

2)      Uso de licencia pendiente Dr. Gustavo Fernández Acevedo

3)      Interrupción L.A.O. Dra. Patricia Britos

4)      Interrupción L.A.O. Dr. Gustavo Fernández Acevedo

5)      Interrupción L.A.O Prof. Eduardo Chiaramonte

6)      Solicitud de Licencia sin goce de haberes Prof. Marisa Divenosa desde 1ero. de abril al 30 de noviembre de 2014.(Formación Post Doctoral)

7)      Extensión de  Funciones al Prof. Nicolás Moyano Loza en la  asignatura  Metodología de la Investigación  Científica (Dpto. de Documentación).

8)      Solicitud  de aumento  de monto de contrato Prof. Javier Viau

9)      Informe sobre solicitud  de Dres. Penelas y Crelier de docentes auxiliares, para  la asignatura  Filosofía del Lenguaje (concurso o registro de antecedentes)

10)    Renuncia al cargo de ATP Simple en la asignatura Filosofía Medieval, presentada por el Prof. Lucas Misseri

11)    Propuesta de ATP simple para la asignatura Filosofía Medieval, realizada por la Dra. Susana Violante.

12)    Solicitud del Prof. José Luis Arias, respecto de reconversión de sus cargos

13)    Informe Secretaría.

.

Colectivo de Filosofía Marzo de 2014

Colectivo de Filosofía
Marzo de 2014

.

.