Memoria CAD  6/ 2018 Filosofía [05/06/2018]

Lo diremos hasta el hartazgo, la Universidad no es una isla en el entramado de las instituciones que componen nuestra sociedad, pues, en ella se reproducen todo tipo de  prácticas machistas y patriarcales. El pasado martes 5 se realizó el último CAD de Filosofía, en el marco de los últimos hechos relativos al caso de Lobosco, presentamos la siguiente nota (para ver y descargar acá). Como Departamento no podemos estar ajenos a estas prácticas, sino que debemos garantizar la integridad de, al menos, las compañeras de Filosofía. Por dichas razones, realizaremos una convocatoria abierta para conformar una mesa de discusión donde se organizaran distintas actividades con un objetivo muy claro: generar un espacio más seguro y ameno para las mujeres de la carrera.

Otro de los temas relevantes, presentado sobre tablas por el claustro de graduadxs, fue la discusión sobre la última marcha por NI UNA MENOS (ver nota acá). Porque entendemos que el aborto legal, seguro y gratuito debe ser debatido en cada uno de los espacios públicos y porque, además, no queremos más muertes por abortos clandestinos, por mayoría en el departamental, nos pronunciamos: ¡Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal seguro y gratuito para no morir! ¡Por presupuesto real y efectivo para la emergencia contra la violencia de género! ¡En contra de toda violencia machista: Ni una menos, vivas nos queremos!

Lamentablemente, aún en nuestra propia Universidad y en nuestro propio Departamento ocupan lugares de poder y privilegio docentes varones que se pronuncian en contra del aborto, “a favor de las dos vidas y en contra de todo tipo de violencia”. Desde ese lugar de supuesta neutralidad y desde una decisión individual que afecta a todas las mujeres de la sociedad, las sentencian a morir en la clandestinidad. Las estudiantes, las graduadas y las docentes padecemos todos los días a docentes varones que nos desacreditan en sus clases, en los ámbitos públicos, en los CADs, en los concursos, frente a compañeros y colegas, solo por ser mujeres. Queremos decir que al tratar estos temas en el ámbito público ¡avanzamos un paso frente a la Filosofía misógina!

Párrafo aparte merecen las estructuras de las asignaturas de la carrera. Como ya lo hemos dicho: nos dejaron una estructura putrefacta a punto de demolerse. Situaciones habituales como jubilaciones, fallecimientos, enfermedades o renuncias se convierten en grandes  problemas cuando se suman al déficit que tenemos en todas las cátedras. Hoy nos encontramos con la jubilación de Antonio Manna, quien hace dos meses fue propuesto por el consejero Omar Murad, de la mayoría docente, para que ocupe el lugar de Rita Novo en Filosofía de la Historia–que también se jubiló a principio de año-. Para tranquilidad de lxs estudiantes que cursan dicha materia, informamos que ningunx perderá la cursada.

Notificamos también, que hemos solicitado una extensión del plazo para inscribirse a las adscripciones del segundo cuatrimestre. Este pedido se basa en que, aquellxs estudiantes que rindan algún final en las mesas de junio, puedan adscribirse en las materias que se dictan en el segundo cuatrimestre. La fecha de inscripción se extendió hasta el 29 de junio. Pueden ver la nota acá.

Por años luchamos por la democratización de la carrera. Hoy nos encontramos cada vez más cerca de lograr la carrera que tanto queremos. Sin embargo, sombras del pasado continúan poniendo obstáculos en nuestro camino. A ellxs les decimos: ¡No vamos a parar hasta refundar Filosofía, una más democrática e inclusiva para que nadie se quede afuera! ¡Seguiremos organizándonos en Asambleas para conseguir la carrera que queremos!

Pueden consultar el Acta de la sesión en el siguiente enlace: CAD 6 – 05/06/2018

Consejo Académico – Sesión plenaria ordinaria 6 [13-06-18]

.

Les informamos que hoy a pesar de que no corran las faltas en la Facultad debido a las actividades convocadas de cara a este día histórico del tratamiento del proyecto de ley por el aborto legal, seguro y gratuito, el Consejo Académico sesionará en el aula 64 a las 16 hs.

.Entre los temas convocantes encontramos:
.

– Para la carrera de Ciencia de la Información, un llamado a concurso para cubrir 8 ayudantías estudiantiles.

– Para la carrera de Letras, un llamado a concurso en Taller de otras Textualidades y cuatro designaciones en Literatura y Cultura Españolas I.

– Para  Ciencia Política, finalmente se elevó la oferta académica del primer cuatrimestre.

Por último, respecto a los 5 expedientes de llamado a concurso para Filosofía, permanecen en comisiones una sesión más.

En el siguiente link encontrarán el orden del día con el resto de los temas.

¡No dejemos que decidan por nosotrxs!

¡Tomemos entre todxs las decisiones de nuestra facultad!


            Memoria Consejo Académico – Plenario 13 de junio 2018

 

El miércoles 13 de junio sesionó de forma plenaria el Consejo Académico. La sesión estuvo presidida por la Decana Silvia Sleimen y Pablo Coronel, nuevamente, asistió como secretario en lugar de Germán Takla. En cuanto a lxs consejerxs que acreditaron por cada uno de los cuatro claustros: Adriana Álvarez, Marcela Romano, Virginia Forace y Gerardo Portela por la mayoría docente del sector Docentes por Humanidades, Edelmiro Bustos y María Carolina Rojas por la minoría docente de Pluriversidad (UCR-Cambiemos + Kirchnerismo), María Sempé, Federico Mendoza Correa y Matías Bóxer por la mayoría estudiantil de Humanidades por El Proyecto y por la minoría estudiantil de Colectivo Mundo x Ganar, Lourdes Prieto. Por parte del sector graduado de la lista única Juntos por Humanidades, lista conformada entre lxs graduadxs que son parte de los dos sectores docentes, Joaquín Artieda (Pluriversidad) y Estefanía di Meglio (Docentes por Humanidades). Por último, acreditó Valeria Nazarov por el cuerpo no docente de la lista Bondi Segunda Reforma (Transformación Universitaria).

En primer lugar, se aprobaron los temas sobre tablas. Entre ellos se trató una nota que presentamos desde la minoría estudiantil, expresando nuestra preocupación ante la falta de calefacción que padecemos hace años, malestar que se acrecienta en paralelo con la avanzada del frío invernal. En este sentido, exigimos una pronta solución a este problema que curiosamente sólo afecta la zona de las aulas, mientras que en los espacios donde trabajan las autoridades el clima es distinto al del resto de la institución. Consideramos menester que la gestión de Humanidades nos pueda asegurar condiciones dignas de cursada. La universidad debe ser un sitio habitable, con condiciones dignas para todxs lxs que estudiamos allí  y también para quienes desarrollamos tareas laborales. (Ver nota acá) Finalmente, como respuesta ante nuestro planteo, el Consejo Académico en su conjunto resolvió llevar nuestro reclamo a la Subsecretaría de Bienestar. Esperamos que no nos engañen con la primavera y llegue pronto la solución al conflicto.

Luego, entre los temas relevantes del orden del día, para el Departamento de Letras se aprobaron una serie de concursos y designaciones. Se trata de un llamado a concurso en Taller de otras Textualidades y cuatro designaciones en Literatura y Cultura Españolas I. Este presupuesto proviene de la jubilación inesperada de la docente titular de la cátedra, Graciela Fiadino, y sucede en el medio del actual dictado de la materia. Razón por la cual, Literatura y Cultura Españolas I quedaría acéfala y lxs estudiantes de manera inmediata quedarían sin docente que les dicte el teórico, que les tome parcial y que les pueda garantizar la regularidad de la cursada. Ante la posibilidad de un perjuicio directo para lxs estudiantes y en consonancia con lo decidido por la Asamblea de Letras en el CAD, optamos por aprobar la solución propuesta.

Respecto al Departamento de Ciencia Política, finalmente se aprobaron los planes de trabajo docente (PTD) del primer cuatrimestre. Cabe destacar que lxs compañerxs de la Asamblea Abierta de Ciencia Política vienen reclamando su presentación y aprobación. Además, afirman que desde comienzo de año no se están realizando CADs con regularidad. Las pocas veces que sesionó, lxs consejerxs estudiantiles (entre los cuales hay varixs de HxEP) eligieron de manera arbitraria -como si resolver las problemáticas de la carrera se tratara de un tema de menor importancia- ausentarse de los Departamentales sin siquiera consultar con el conjunto de lxs estudiantes, con el agravante de que sus cargos son mandatos por asamblea. Otra decisión tomada por dichxs consejerxs fue directamente no socializar el día y la hora propuesta para el departamento para sesionar. Es importante mencionar que el Departamento tampoco cumple en informar acerca de las sesiones. Las instancias de co-gobierno son públicas y corresponde no solo informar sobre lo que se decide, sino también abrir el canal de diálogo a toda la comunidad para que todxs aquellxs que quieran puedan participar. Después de todo, son esos espacios co-gobernados en donde deberían tomarse las decisiones de las carreras.

Finalmente, sin ningún tipo de inconveniente, se aprobó la designación en el cargo de Profesor Adjunto en la materia Antropología Filosófica de Diego Parente, quien resultó ganador del concurso. Por otra parte, el paquete de cinco concursos de Filosofía siguen reservados en las cajas de comisiones no sabemos bien para qué. Además, se trató la ampliación de dictamen del concurso de JTP de Filosofía Antigua. El expediente llegó al CA con dos dictámenes por parte de los juradxs: uno designaba como ganadora a una de las dos postulantes, mientras que el otro, dejaba desierto el concurso. Ante este caso puntual, parte del Consejo Académico, decidió optar por la segunda opción. No nos cansamos de decirlo, como siempre Filosofía cuenta con escasos recursos y los pocos que tenemos para abrir nuevos cargos se encuentran en una caja. Luchamos por una Universidad pública, exigimos doble y triple banda horaria, concursos transparentes y la democratización de los órganos de co-gobierno. Por eso insistimos con este paquete de concursos que continúa cajoneado por Sleimen y Britos.

Seguiremos en la lucha por más presupuesto y por una administración democrática del mismo. Vamos por la toma de decisiones colectivas, de manera democrática y teniendo en cuenta las necesidades de todxs lxs estudiantes para construir las carreras y la facultad que queremos.