Día Internacional Contra la Violencia de Género

¡No te calles!

El viernes 25 de noviembre nos movilizamos desde San Martin y Mitre, a las 17 hs., contra el patriarcado, contra la violencia hacia las mujeres y hacia las sexualidades disidentes, contra los crímenes femicidas y contra las muertes por aborto clandestino.

.

25n
.
¡Educación sexual para decidir!
¡Anticonceptivos para no abortar!
¡Aborto legal, seguro y gratuito para no morir!

.

Abajo les dejamos algunas imágenes de lo que fue la movilización

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Se elige Rector, nadie se entera

Las organizaciones y espacios por carrera que adherimos a este comunicado repudiamos la antidemocrática e ilegítima elección de rector de la UNMdP.

Horas atrás nos enteramos que la gestión del rectorado decidió convocar para mañana, martes 22/11, una sesión extraordinaria del Consejo Superior con el único tema de la elección de Rector y vicerrector. Este llamado no se da solamente sin previo aviso a la comunidad universitaria, sino que va incluso contra el propio estatuto, ya que es la asamblea universitaria la encargada de elegir Rector. Esta situación vuelve a colocar en la agenda una demanda histórica del movimiento estudiantil: la democratización de los órganos de cogobierno.

20161117_104151

Morea, su camarilla y la mayoría de las gestiones en las facultades pretenden censurar el debate del movimiento estudiantil y el conjunto de la comunidad universitaria: se niegan a discutir qué tipo de gestión representa el actual rector y al servicio de qué intereses coloca la universidad. El conocimiento producido se encuentra al servicio de las grandes empresas bajo la orientación de la LES y la CONEAU.

En este régimen de poder, el 1% de la universidad toma todas las decisiones alejándose de los intereses del movimiento estudiantil, de lxs docentes y de lxs trabajadores universitarixs que vienen sufriendo el ajuste presupuestario de los gobiernos nacionales, tanto del kirchnerismo como de Cambiemos, que las autoridades dejan pasar en silencio.

Es también responsable de esto la conducción de la Federación Universitaria Marplatense (Cauces – Partido Socialista y Sur) que se pone al servicio del Rector y no de lxs estudiantes, y actúa en complicidad con la gestión de Rectorado ocultando este hecho de magnitud. A su vez, la Secretaría General de la FUM se encuentra en manos de la Franja Morada, que más allá de oponerse retóricamente a la forma en que se está eligiendo rector, son el brazo estudiantil del ajuste de Cambiemos.

Por último, el kirchnerismo busca mostrarse como un proyecto universitario opositor y se plantea como alternativa de cara a la elección de rector del año que viene. Sin embargo, aunque desde hace años son parte de la gestión en varias facultades y conducen centros de estudiantes, estuvieron lejos de denunciar el ajuste presupuestario que viene del anterior gobierno nacional, así como tampoco el avance y la profundización de la LES y la CONEAU.

Sigamos luchando por la democratización de los órganos de co-gobierno y por una Universidad al servicio de los trabajadores y el pueblo.

Asamblea de Historia
Asamblea de Estudiantes de Geografía
Letras Al Frente
Agrupación Ya Basta! (Nuevo MAS e independientes)
Colectivo Mundo x Ganar
Juventud Insurgente
Partido Obrero
Amaranto Corriente Universitaria
MURAL / Patria Grande

Saludamos el acto del FIT en Atlanta

Desde nuestras organizaciones, queremos hacer llegar el saludo a este acto, aspirando a que esta expresión unitaria de los partidos del FIT contribuya a enfrentar los planes de ajuste del Gobierno de Macri contra las mayorías obreras y populares de nuestro país, y a construir una perspectiva política unitaria que enfrente a las distintas variantes burguesas.

28672

La ofensiva del actual Gobierno es parte de un contexto continental donde avanzan las propuestas más reaccionarias y pro imperialistas, como se ve en las avanzadas de la derecha contra la Venezuela bolivariana, contra Cuba y en el escenario de lucha por la paz en Colombia. En esta situación, es imprescindible construir la más amplia unidad en la acción de todos los sectores del pueblo trabajador para pelear contra los despidos y las suspensiones, contra el incremento del hambre y de la pobreza, por la recuperación salarial y la reapertura de paritarias, contra la represión, por la libertad de todos los presos políticos y contra la criminalización de la protesta social, contra las detenciones de nuestrxs jóvenes en los barrios populares, contra los femicidios y los travesticidios, contra el extractivismo salvaje, por el derecho a la salud, la educación y la vivienda para todos y todas.

En nuestro país, las organizaciones populares llevamos años organizándonos desde abajo y a la izquierda y peleando por nuestros derechos. Los últimos doce no fueron la excepción, ya que no se tomaron medidas estructurales que resolvieran cuestiones básicas del pueblo trabajador.

En el último año, Cambiemos aplicó un brutal ajuste y transferencia de los sectores más humildes a los poderosos, con el aumento de la pobreza, la inflación, la precarización laboral y la respuesta represiva a las luchas.

Frente al pacto de gobernabilidad que tejieron los principales partidos políticos del sistema y la tregua de la burocracia sindical, vemos la necesidad de construir acciones masivas como la formidable movilización del ENM o el histórico paro de mujeres. Con ese ejemplo, es necesario construir desde abajo un paro general con protagonismo popular para derrotar en las calles los planes de ajuste del gobierno.

20161117_104151

Estamos convencidos y convencidas de la necesidad de construir un frente político que unifique a las distintas corrientes y tradiciones de la izquierda y el campo popular en nuestro país, que permita dar la pelea contra Cambiemos y las distintas propuestas políticas del sistema y proponer una perspectiva de salida al conjunto de lxs trabajadorxs y el pueblo.

En este marco, precisamos conformar un amplio espacio político que construya poder popular en cada lucha y en cada experiencia, que pelee por derrotar el poder de los grandes grupos económicos y del imperio. En ese sentido, consideramos fundamental la voluntad política para construir, sin sectarismos, unidad en todos los planos, poniendo la lucha y resistencia frente a la avanzada macrista en primer lugar, y haciendo esfuerzos para construir un opción política de los y las de abajo, con amplitud e independencia de clase, por una alternativa feminista, antiimperialista, socialista, que busque cambiar de raíz la sociedad en que vivimos.

¡Arriba las y los que luchan!

Frente Popular Darío Santillán / Frente Popular Darío Santillán – Corriente Nacional / Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social – Buenos Aires / Izquierda Revolucionaria / Corriente de Organizaciones de Base La Brecha / Organización Política Hombre Nuevo / Organización Política La Caldera / Marcha Guevarista del Pueblo / Juventud Guevarista / Corriente Política y Social 29 de Mayo / Colectivo Mundo x Ganar

Día F

.

Hoy es el día de la Filosofía. Parece que eso que hacemos tiene día. Sabemos bien que no hay Filosofía con mayúsculas, hay, más bien, filosofías. Pero ¿cuáles son? ¿En qué consisten? Nos resulta siempre más fácil decir lo que no queremos y por ahí vamos a empezar: nos repugna lo aséptico, la servidumbre a la dominación, el saber de los cielos lejano a la tierra, a los cuerpos, al pueblo. Pero mucho de esto existe y goza de buena salud, hay que decirlo. Y, para qué negarlo, somos, de algún modo, hijos de esa Filosofía. Y seremos también sus sepultureros.

 En este orden de cosas, donde a la filosofía solo le queda lugar para cuestionar la dominación o defenderla, elegimos el cuestionamiento. Por eso, para nosotros, el NO es un comienzo. No queremos de la filosofía una ceremonia de reconciliación. Nuestra discrepancia, para decirlo con Viñas, hace a la práctica de la negatividad. Decir NO, para nosotros, es empezar a pensar la filosofía que sí queremos. Decimos NO para afirmar. Nuestro comienzo es inexcusablemente rebelde.

 Y desde esa rebeldía -en este orden social que utiliza la división entre trabajo intelectual y manual como uno de sus soportes para la dominación- resulta imposible habitar la academia sin cuestionar su estructura. La crítica de los modos de producción de conocimiento y su función social resulta ineludible, como momento del amplio abanico de tareas en la construcción de una alternativa a la realidad vigente.

 “Crearemos nuestra filosofía, no conversando continuamente de filosofía, sino en orgullosa compañía de los de abajo, escribiendo las páginas de la nueva historia que encerrarán la violencia de un cross a la mandíbula. Sí, un libro tras otro, una lucha tras otra y que los puristas bufen. El porvenir es triunfalmente nuestro. Y que el futuro diga.

 

 

diafilo

Curso Introductorio Filosofía

Sin un informe detallado de cómo serían los cursos de ingreso, sin un diagnóstico de la situación crítica de la carrera, sin un plan real para revertir la misma situación que ellos construyeron a lo largo de 22 años de gestión y sin siquiera consensuarlo con los estudiantes, la gestión de Patricia Britos lanzó sus “Cursos Introductorios” (para más información ver informes CAD acá y acá)

Al menos, gracias a que venimos reclamando hace años, los puestos serán cubiertos por una suerte de registro de antecedentes; aunque la gestión se negó a explicitar los criterios de evaluación públicamente. Con lo cual instamos a todxs lxs compañerxs graduadxs interesadxs a que hagan la presentación correspondiente. Es necesario, especialmente para la supervivencia de la carrera, que quienes ocupen los lugares de la docencia lo hagan con vocación transformadora y no con la vileza de los acólitos del acomodo. 

¡Y si hoy tenemos registros de antecedentes, reclamemos que sean transparentes!

*abajo te dejamos la convocatoria

.

ingreso Filo

.

mxg-sin-fondo

CAD de Filosofía – 09/11/16

Informe del Consejo Departamental

 

Aquí el informe del cuarto CAD de Filosofía del año. Abajo te contamos todo lo ocurrido, que no es mucho, pero tampoco nada. Luego de pedirlo insistentemente, logramos que se abra un concurso para cubrir un práctico más en Filosofía Antigua. Eso es, ni más ni menos, una nueva banda horaria. Y por supuesto, te contamos cómo la gestión, luego de 22 años, logró su estilo propio y tiene un plan que consiste, justamente, en andar sin plan.

.

El día miércoles 9 de Noviembre a las 18hs. se llevó a cabo el cuarto Consejo Asesor Departamental de Filosofía del año. El mismo fue presidido por la Directora del Departamento, Patricia Britos, y coordinado por la secretaria Yanina Zuconni. Por el claustro docente asistieron los mismos de siempre: Rodolfo Rodríguez (el Ruda) y Antonio Mana, y por el claustro graduado, Mariano Iriart. Por el Colectivo Mundo x Ganar, la mayoría estudiantil, Lourdes Prieto y Floreal Villa, por la minoría, Libertad Martínez.

Click aquí para ver el orden del día.

En una primera instancia se trató sobre tablas una nota presentada por nosotros, la mayoría estudiantil, donde pedíamos que nos certifiquen la inasistencia a las cursadas para poder participar del CAD, así como también se contemple la modificación del día en caso de que se superponga con algún parcial. Luego de mucha insistencia, los docentes se comprometieron a cumplir con esta cuestión, de palabra. Esperemos que también se cumpla en los hechos. (Ver nota que presentamos acá)

Primer tema:  tomar conocimiento -por medio del informe oral y poco preciso de la Directora- de que de ahora en más se van a recortar los recursos para traer jurados externos porque, según la directora del departamento “es una vergüenza que traigan gente y no se le pague el pasaje como hace la facultad”. Es dable remarcar que el concurso del que hablaba es de los pocos que contaron con jurados externos, pues en la mayoría son los mismos docentes de siempre los que ofician de jurado. De hacer algo para conseguir mejores condiciones para los docentes viajeros que sean convocados como jurados, por supuesto, no se habló. Menos aún, de transparencia.

Segundo tema: respecto del “curso introductorio”, caben destacar varios aspectos: el incumplimiento de los docentes sobre el pedido de un informe, solicitado por nosotros en la sesión anterior, que justificara, explicara, analizara, etc. el pretendido curso de ingreso que quieren incorporar en Filosofía. Nuevamente, nos encontramos sin un diagnóstico claro de la carrera, sin una somera justificación para la incorporación de un “curso introductorio”, como les gusta llamarlo.

La pretensión de la gestión, expresada en la sesión, es que los candidatos que quieran postularse para ser docentes del curso, presenten ellos sus proyectos. Dada esta situación, solicitamos la unificación de ejes y criterios de evaluación de los candidatos y los proyectos desde el propio departamental. Otra vez: la nada. Britos afirmó que “nosotros, el departamental (ellos, en realidad quiso decir), vamos a ser los jurados y cuando estén los proyectos, vemos como los evaluamos”. Insistimos, por supuesto, en la necesidad de unificar pautas, en la posibilidad de utilizar la 690 (ordenanza que regula los concursos docentes) como guía. Pero todas nuestras insistencias fueron en vano.

Lo cierto es que no hubo voluntad de consensuar las condiciones por las cuales los candidatos serán evaluados, ni mucho menos los ejes que tendría que tener el “curso introductorio”. Menos aún, la posibilidad de discutir la necesidad del mismo. Lo claro fue el interés en imponer una fecha lo más inmediatamente posible para que los candidatos (habrá dos cargos de Ayudante graduado simple temporarios) pudieran presentarse y ser evaluados antes de fin de año.

Desde la mayoría estudiantil solicitamos que además de los dos cargos de ayudante graduado conseguidos para el “curso introductorio”, se pidan al menos dos ayudantías de segunda para que los estudiantes puedan, también, participar en el espacio. Ahí sí, sin rodeos, el graduado Mariano Iriart, luego de sentenciar “¿los alumnos no tienen otra cosa que hacer?”, levantó su brazo largo para negarse a la propuesta rotundamente. Lo siguieron los docentes. La directora osó decir “en mi época militábamos gratis”. Ya lo dice el refrán: el pez por la boca muere. Además de la obvia violencia que ejercen con sus dichos, es incontestable el intento de hacer del “curso introductorio” otro de sus nichos y bloquear toda emergencia de voces disidentes.

Tercer tema: en cuanto a este punto, autorizar a Ayudantes graduados para integrar mesas de finales, no podemos dejar de decir que la gran mayoría de los que integran esta lista ingresaron a sus cargos sin previa evaluación, son los famosos acomodados, los designados a dedo, los fieles acólitos.

Cuarto tema: Se deja sin efecto el cargo de Diego Fornoni en Introducción y con ese presupuesto se abre un concurso para un práctico en Antigua.  El suceso no es obra del azar o de la buena voluntad de la Gestión. Hace tiempo venimos realizando este pedido en función de lo que diagnosticamos como un vaciamiento de la carrera, notorio principalmente en los primeros años. Haber ganado la posibilidad de que se abra este concurso es, a la vez, el logro de un práctico más en otra banda horaria. Habrá que seguir peleándola para que su sustanciación se dé de modo transparente.

Quinto tema: La directora Britos vuelve a comentar un problema burocrático que “no sabe cómo se resuelve” y que tampoco es potestad del CAD resolverlo. Se trata de un error en la ordenanza sobre el cargo de la docente Susana Violante. El asunto fue trasladado a secretaría académica y nosotros solicitamos que se la notifique a la docente.

.

Eso fue todo. Como lo vivimos, te lo contamos. No lo inventamos.

                                              mxg-sin-fondo