Corrupción y Nepotismo en Filosofía

Se multiplican groseramente las designaciones a dedo en la UNMdP

corrupcion-01

En el último Consejo Departamental de la Carrera de Filosofía realizado el martes 7 de julio, con el aval del Director del Departamento José María Gil; los representantes docentes Rodolfo Rodríguez, Patricia Britos y Fernando Folcher, y la representante graduada Ángela Raimondi, designaron a dedo quince personas en Filosofía. Cada uno de los designados accederá a un cargo docente en nuestra carrera.

No hubo ninguna instancia pública, ni comisión de jurados interclaustros, ni evaluación alguna que avale tales designaciones. Tampoco hubo una instancia donde se pudieran presentar otros postulantes para ser evaluados por su trabajo, por lo tanto, no hubo ni comparación de currículums, ni comprobación de la experiencia docente. Lo único que importó para seleccionar a los designados fue su filiación política con el sector que tiene el poder en la Facultad y en la carrera de Filosofía. Dicho sector se encuentra en nuestra carrera desde que la misma se reabrió en el año 1994. Son un grupo de docentes que forman parte de la Unión Cívica Radical marplatense. En todos los casos hablamos de ex integrantes de la agrupación estudiantil Franja Morada.

Es decir, esta fuerza gestiona Filosofía y sus recursos económicos como si fuera su negocio privado desde hace años. Rodolfo Rodríguez, quien fue Decano de la Facultad de Humanidades entre 2000 y 2004, y Vicedecano entre 2004 y 2008, y que desde 2008 hasta hoy es consejero docente de forma ininterrumpida en Filosofía, es quien maneja los hilos de la corrupción y promueve el manejo discrecional de los fondos públicos de Filosofía. Por supuesto, en connivencia con la gestión de la Facultad de Humanidades. En el caso particular de las designaciones a dedo hablamos de un total de $37.500 por mes sin antigüedad, lo cual nos deja un total de $450.000 por año que se están manipulando de este modo.

Hay que agregar que durante el año 2014, la Facultad de Humanidades aceptó el ingreso de los fondos del PROHUM desde el Ministerio de Educación de la Nación. Con dicho dinero se otorgaron cargos con designaciones exclusivas a los docentes que, desde la reapertura, ofician de representantes en el órgano de cogobierno. Además, los únicos que pueden serlo son ellos, pues sólo ellos revisten la categoría de regulares concursados. Así, Rodolfo Rodríguez, pasó a cobrar $30.300,80 Patricia Britos, 28.940,86, Fernando Folcher $27.574,30, y José Gil, $27.525,42. Por otro lado, la Consejera graduada Ángela Raimondi, fue designada a dedo en un cargo durante el año 2013.

Sin dudas, enfrentamos a una gestión a la que no le importa la carrera de Filosofía, ni los estudiantes, ni los investigadores, ni los profesores, que no discute la línea académica de las cátedras, ni la formación académica, ni la carrera docente. Esta gestión sólo se ocupa de mantener y acrecentar su poder mediante el armado de camarillas políticas y la distribución del presupuesto educativo público de manera absolutamente privada y arbitraria.

 

¡Basta de corrupción y nepotismo en Filosofía!

¡Fuera la UCR de nuestra carrera!

¡Exigimos respuesta de la Decana Coira y del Rector Morea!

Contactos:

Francisco Arias (0223) 155494470

Ana Alvarez (0223) 155-917974

10600352_10205123106226991_3023904333551224208_n

Colectivo de Filosofía

Septiembre 2015

La socialización de los PDF:

Otro triunfo estudiantil ante la parálisis política del CEH


apuntes

En el año 2010, La Unidad anunció durante la campaña para las elecciones estudiantiles de ese año, la digitalización de los apuntes del Centro de Copiado. Hasta el momento, todos los apuntes estaban contenidos en biblioratos y estanterías dentro de la fotocopiadora. Cabe aclarar que hubo años de diferencia entre el anuncio de la medida y la efectivización. De hecho, podemos asegurar que hay apuntes que aún no se digitalizaron y otros tantos que se digitalizaron mal.

Tal proclama no pasó desapercibida, sobre todo para quienes entendemos que el gremio no solo debe ser una herramienta que sirva a los estudiantes, sino también y sobre todo, debe ser la herramienta política de lucha de los estudiantes. Desde el Colectivo de Filosofía y junto a compañeros de otras carreras entendíamos y entendemos que la socialización de la información es fundamental para la democratización de la Universidad. Entonces, si los apuntes ya estaban digitalizados, porque no socializarlos libremente. Nuestra propuesta fue que los archivos de apuntes en PDF se encuentren disponibles en una página web para que, aún si quisiéramos fotocopiarlos, podamos acceder a ellos y descargarlos de forma gratuita (la propuesta puede verse en la página 7 de la plataforma 2010 https://colectivodefilosofia.files.wordpress.com/2010/10/plataforma.pdf). Instalamos la propuesta mediante campañas, afiches, debate en asambleas y cursadas, hasta que el conjunto de los estudiantes comenzó a preguntarse “¿Por qué la conducción no socializa los PDF?”. La respuesta de La Unidad fue acusar a quienes promovíamos la propuesta de querer desfinanciar al gremio. Sencillamente, una canallada. Una excusa insostenible para ponerle un freno a la socialización y democratización de la información.

Los estudiantes se acercaron una y otra vez para pedir los PDF al Centro de Estudiantes y sistemáticamente recibieron negativas. Hasta que un día la conducción comenzó a VENDER los PDF. Si, vender. Los interesados debían acercar un pendrive y pagar unos cuantos pesos para obtener los archivos.

En 2014, la conducción de La Unidad y Confluencia, nuevamente ante la necesidad de ganar las elecciones estudiantiles, anunció la creación de la página de la Red de Apuntes de Humanidades. La medida dejó en evidencia que la actual conducción, lejos de promover un gremio combativo, propone un gremio de servicios. Pero además, la implementación de la misma sólo alcanzó a las carreras con más estudiantes, es decir, a las carreras que casualmente definen una elección: Historia, Inglés y Sociología.

Recién en 2015, otra vez como manotazo de ahogado frente a la inminencia de las elecciones y ante la parálisis política que tuvo durante el año, la conducción cargó los PDF de las carreras que faltaban.

La medida, desprovista de todo contenido ideológico y político por la actual conducción, no deja de representar una victoria para todos aquellos que luchamos e insistimos durante todos estos años por su implementación. Seguiremos luchando y dando la discusión por la socialización de la información y la democratización de la Universidad.

10600352_10205123106226991_3023904333551224208_n

Colectivo  de Filosofia

Agosto 2015

¿Quién es?

.
¿Sabés quién es? ¿Lo conocés? ¿Lo viste en alguna cátedra? ¿Lo tuviste alguna vez de profesor? ¿Te lo cruzaste alguna vez por los pasillos? ¿Sabés a qué se dedica?

.

Ruda-c

.

Nosotros te vamos a contar quién es:

Tiene el título de profesor de Historia, es docente en Bibliotecología, pero Consejero Docente por Filosofía (desde que recordamos)

Da clases en un seminario para Historia y Bibliotecología, pero cobra el sueldo por Filosofía.

Con la guita del PROHUM se hizo de una exclusiva (ahora gana $30.800,80 (Ver: Coira y sus amigos, un club para exclusivos)

Es un afiliado histórico de la Unión Cívica Radical

Es quien en el último Departamental dictó los nombres de los 15 designados a dedo. Acción que se repitió a lo largo de la historia cada vez que había nuevos designados. (Ver: El Ruda ya eligió sus 12 apóstoles y Para terminar con la oscuridad de la carrera, hay que cortarla con el dedo)

Es quien maneja verdaderamente el Departamento de Filosofía

¿Sabés quién fue?

Fue Secretario Académico de Humanidades durante el Menemato, desde el año 1990 al año 1994 [por esos años el Decano de Humanidades era Antonio Manna (1990 a 1992) y luego fue Rivas (1992 al 1994)]. Fue decano de la Facultad de Humanidades durante el gobierno de De La Rúa, desde el año 2000 hasta el año 2004 y vicedecano desde el año 2004 hasta el 2008 (ver OCAs)

¿Cómo llegó a Filosofía? ¿Por qué maneja la carrera? ¿Por qué el director de la carrera es su títere y el su marionetista? ¿Quién lo puso en ese lugar? ¿Qué se esconde detrás del Ruda?

.

¿Qué hacer?

La carrera que queremos esta siendo vaciada, ¿qué vas a hacer? ¿qué hacer? ¿qué haces?

Vas a estudiar colectivamente, vas a participar sin egoísmo, vas a socializar la información, vas a decir las cosas cuando haya que decirlas, sin miedo, vas a debatir con tus compañeros, vas a bancar las causas justas, vas a cambiar las cosas, porque no hay peor filosofía que la que se vuelve dogma.

Es  simple, vas a luchar!

Consejo Académico

.

Los malos, los advenedizos

y los desentendidos

.

academico

.

El miércoles 19, el Consejo Académico de Humanidades, presidido por la Decana María Coira, le dió tratamiento y aprobación definitiva a dos (al menos es lo que pudimos enterarnos) de las quince designaciones a dedo que la dirección del Departamento de Filosofía a cargo de José María Gil impuso en la última sesión del CAD (Consejo Departamental de Filosofía). Estamos hablando de Lucrecia Gaich y Pablo Sisterna (de la Facultad de Ciencias Exactas), quienes fueron los beneficiados, sin una evaluación de los curriculums ni de su idoneidad para ocupar el puesto, con cargos para la materia Historia de la Ciencia.

Como sucede habitualmente, todos los consejeros de la Gestión, los docentes y los graduados, representantes de la lista Juntos por Humanidades, votaron a favor de las designaciones. El ala estudiantil de la Gestión de Coira, Humanidades por el Proyecto Nacional, que cuenta con un representante en el Consejo Académico, también votó a favor de las mismas.

El rol de Vamos de Frente (La Unidad + Confluencia), mayoría estudiantil y conducción del Centro de Estudiantes de Humanidades, merece un párrafo aparte. En primer lugar, durante el tratamiento de las designaciones, dos de los consejeros de la agrupación no se encontraban en el lugar porque llegaron tarde. Mientras tanto, la única consejera presente en la sesión también votó a favor de las designaciones a dedo.

La Unidad y Confluencia no tienen acostumbrados a la cicatería de la información sobre lo que ocurre en el Consejo Académico, eso está claro. Aún cuando días antes de la sesión, las consejeras departamentales del Colectivo de Filosofía se comunicaron con los consejeros académicos de Vamos de Frente para saber en qué fecha sesionaría el Consejo Académico y para confirmar si se tratarían las designaciones a dedo. Ante nuestras consultas, la conducción del Centro de Estudiantes se negó a socializar el orden del día con los temas que se tratarían y no informó cuándo sesionaría el Académico. Directamente, no hubo repuesta.

Los consejeros académicos de Vamos de Frente esta vez aprobaron las designaciones a dedo en filo. Pero, también aprobaron la aplicación de los fondos del PROHUM en el 2013 y continúan aprobando los concursos armados para los amigos con dichos fondos. Durante su mandato no socializaron la información, ni coordinaron con las diferentes carreras para interiorizarse sobre lo que pasa en cada una. En muchas de las sesiones se ausentaron, no llevaron la totalidad de sus representantes o llegaron tarde. Los consejeros académicos, en coordinación con los consejeros departamentales de cada carrera, deben ser una herramienta para la organización del conjunto de los estudiantes y no meros representantes de sus propios intereses.

Entendemos que el Consejo Académico es un espacio político en el que disputamos poder. Es el lugar donde nos plantamos contra la Gestión que maneja los fondos públicos como si fuera su negocio privado. Necesitamos consejeros académicos que socialicen la información, que difundan los temas que se traten, que convoquen públicamente a las sesiones, que expongan los negociados corruptos de la Gestión y el kirchnerismo, que lleven la discusión a las aulas y que convoquen asambleas de humanidades para discutir en conjunto medidas de acción; para organizar entre todos y de la mejor manera lo que en definitiva es común a todos.

.

10600352_10205123106226991_3023904333551224208_nAgosto de 2015

PASO 2015

.

La salida es por izquierda:

el domingo con el FIT;

por abajo y con la lucha todo el año

.

En el marco de una ofensiva de la clase capitalista que avanza en perjuicio de los trabajadores y los sectores populares, la conformación del Frente de Izquierda y de los Trabajadores representó un enorme desarrollo para la intervención política de la izquierda en la coyuntura nacional. Permitió reagrupar sectores en lucha en el marco de un programa de unidad. No sólo se conquistaron bancas de diputados, legisladores y concejales en todo el país, sino que se ganó un espacio en la consideración del conjunto de la población. La izquierda se convirtió en una alternativa real para los trabajadores y los sectores populares.

En estas elecciones, el FIT es la única opción electoral anticapitalista. Y esto no es menor. El ajuste y la represión que venimos transitando se aseverarán en los próximos meses. Necesitamos diputados y legisladores independientes de los grandes capitales que se planten en los espacios de poder y denuncien los atropellos hacia los trabajadores y los sectores populares.

.

28672

.

En esta etapa el FIT enfrenta un obstáculo. Las intervenciones facciosas al interior del Frente han redundado en un debate que pretende saldarse con un instrumento burgués como las PASO, cuando la necesidad es emprender  de conjunto una campaña contra los candidatos del ajuste y de la represión. Esta situación que puede resultar como otro anecdótico capítulo de las luchas por posiciones electorales al interior de la izquierda es, en realidad, expresión del límite que debe superar el FIT: dejar de ser un frente electoral y convertirse en una herramienta política del conjunto de la clase. Con sus discusiones, y sus luchas internas, pero poniendo por delante el triunfo de la clase obrera a los intereses facciosos.

El voto al FIT no debe terminar en la urna, es un voto que exige participación para potenciar la lucha popular y fortalecer una alternativa que salga a la calle en defensa de las conquistas populares y por la disputa del poder. Es necesario aunar esfuerzos para continuar con el desarrollo de esta alternativa política de los trabajadores, para que exceda el marco electoral, para constituir una unidad política en nuestras luchas cotidianas.

En este sentido, desde el Colectivo de Filosofía buscamos potenciar este desarrollo de la izquierda clasista. Coordinamos actualmente en nuestros espacios de militancia con el FIT. En la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Mar del Plata sostenemos un frente político-electoral con el PO-FIT a nivel estudiantil, la Izquierda al Frente.  Desde hace más de dos años enfrentamos los negociados del kirchnerismo, el radicalismo y el socialismo de Morea. Este año llevamos adelante una gran campaña por el Boleto Educativo Gratuito Provincial mediante asambleas, movilizaciones y volanteadas. Además, denunciamos las políticas de vaciamiento en la Universidad. Así, continuaremos fortaleciendo esta alternativa para recuperar el Centro de Estudiantes de Humanidades y transformarlo en la herramienta principal para la reconstrucción de un movimiento estudiantil combativo.

Entendemos que la lista UNIDAD del FIT, que lleva en la fórmula presidencial a Altamira-Giordano, para gobernador a Pitrola-Sobrero y para intendente a Alejandro Martínez, referente histórico de la lucha clasista en la ciudad de Mar del Plata, se muestra como una verdadera alternativa. Es decir, no sólo se presenta como una alternativa real para poner un freno a la política burguesa sino también como un Frente con vocación de unidad, permitiendo el acercamiento de numerosos sectores y organizaciones políticas de izquierda que se hallaban dispersas.

Desde el Colectivo de Filosofía llamamos a votar activamente a la lista UNIDAD del FRENTE de IZQUIERDA y de los TRABAJADORES, agitar la campaña contra el ajuste y a participar de la fiscalización y el escrutinio electoral en las mesas donde sea posible.

.

Encabezado copia

Colectivo de Filosofía en La Izquierda al Frente

Agosto de 2015

Jurados estudiantiles

Compañer*s

Les informamos que durante este segundo cuatrimestre se estarán sustanciando algunos concursos docentes. Desde el Colectivo de Filosofía, abrimos una convocatoria pública para todo aquel que desee presentarse como jurado estudiante. Como explicitamos en otras oportunidades, para nosotros el rol del jurado estudiantil es fundamental en el desenvolvimiento de los concursos. La tarea del jurado estudiantil se ve reforzada en el contexto actual que atraviesa la carrera. Sabemos que los jurados docentes y graduados que se seleccionan para este tipo de concursos son siempre los mismos: artífices y mandatarios de las políticas oscurantistas y clientelares tendientes a hacer de la carrera el territorio de unos pocos elegidos. La maniobra de designar a dedo es una de las muestras más claras del accionar nefasto que reproduce esta Gestión. De hecho en el último departamental se designaron a dedo varias personas funcionales a  los sectores de poder para ocupar algunos de estos cargos que salen a concurso y que hoy difundimos.

Queda en evidencia la importancia y la necesidad de marcar con una nueva impronta cada uno de estos concursos. Solo nuestra participación nos habilita para dar la disputa académica, instalando una voz disidente que pueda establecer nuevos criterios sobre el perfil de docentes y de cátedras que queremos en Filosofía. En este sentido, los estudiantes no podemos permitir que el lugar del jurado quede vacío. Es decir, no podemos dejar estos espacios librados a que la gestión haga y deshaga a su antojo. Es una responsabilidad de todos los estudiantes garantizar el funcionamiento de los concursos sobre todo en nuestra carrera, donde los docentes concursados son una parte ínfima del total de la planta. Solo ocupando estos lugares tenemos la posibilidad de aportar una mayor claridad y transparencia sobre el funcionamiento de los concursos.

Los requisitos para poder acceder al puesto de jurado estudiantil son: -tener aprobada la materia objeto del concurso.-tener el 50% de la carrera aprobada y ser estudiante regular activo de la carrera. El plazo para la presentación de los jurados vence este viernes. Debajo les dejamos los cargos que se concursarán.

Cargos a concursar:

1 cargo de Titular Simple para Introducción a la Filosofía

1 cargo Adjunto Parcial para Antropología Filosófica

1 cargo de Adjunto Simple para Historia de la Ciencia

1 cargo Ayudante Simple para Historia de la Ciencia

.

encabezado-copia.jpg