Viau

.

Historia de una Ciencia: ser docente contratado en Filosofía

.

Contratos. Precarización laboral. Sueldos que no existen. Docentes que trabajan sin cobrar. Cátedras unipersonales. Una serie que no deja de repetirse. Una serie que habla del vaciamiento de Filosofía, de la desidia ante las necesidades de las mayorías y las urgencias particulares de la camarilla que la administra.

.

Chiste Forges contrato temporal

.

Historia repetida, si las hay. En la Universidad de Mar del Plata la regla que se reproduce sin cesar es la condición precaria con que muchos docentes ejercen sus funciones y tareas. La Facultad de Humanidades, más precisamente Filosofía, no es la excepción. Más bien se aplica la regla de forma rigurosa, con el agravante del vaciamiento de los contenidos de nuestra carrera y el avance antidemocrático sobre los órganos de cogobierno.

Ya es conocido el caso del profesor Ricardo Maliandi. Año tras año venimos denunciando y dando pelea contra las trabas que la gestión pone para que no pueda renovar su contrato. Ahora nos enteramos que el profesor Javier Viau, docente de la materia Historia de la Ciencia, está en la misma situación, es decir, está dando clase sin haber firmado un contrato y sin que le paguen el sueldo.

El docente cumple funciones en nuestra carrera desde el año 2007 como contratado y, al igual que Maliandi, la Universidad todavía no le ha pagado el sueldo por sus funciones en lo que va del 2014. Es más, por diversas trabas burocráticas el contrato ha estado “paseando” desde Rectorado a Decanato sin llegar (todavía) a las manos del docente para que sea firmado.

Es evidente que en Filosofía los docentes no alineados a la camarilla son los que sufren las peores consecuencias. Los perjudicados terminan por encontrarse en condiciones laborales precarias. Mientras tanto, la camarilla alineada a la gestión se encarga sistemáticamente de engrosarse el salario mediante la repartija de cargos exclusivos, como sucedió este año con los fondos del prohum (ver: Coira y sus amigos, un club para exclusivos). 

Este es otro caso más que evidencia el vaciamiento de nuestra carrera. La llegada de Gil a la dirección departamental no ha hecho más que profundizar la pauperización en Filosofía.

Breve historia de Historia de la Ciencia o Breve historia de los docentes contratados.

Episodio II: Javier Viau

Hubo un tiempo en que la carrera de Filosofía contaba con cátedras unipersonales, materias a cargo de un solo docente. Y no eran casos excepcionales, sino más bien constituían la norma. Por medio de largos procesos de lucha, la Asamblea de Filosofía logró avanzar sobre esta problemática consiguiendo la apertura de nuevos cargos para crear nuevas comisiones en diversas materias. Difícil fue el caso de Historia de la Ciencia.

Desde la reapertura de la carrera en el año ’94, Gladys Martínez de Tomba fue la docente a cargo de Historia de la Ciencia. Estuvo al frente de la cátedra hasta el año 2004. Con Manolo Comesaña a la cabeza del Departamento de Filosofía, se designó a Zamorano para dictar los teóricos de la materia y, unos años más tarde se incorporó a los prácticos el docente Javier Viau en calidad de interino y con una dedicación simple.

En el año 2010, Zamorano presentó la renuncia a su cargo, quedando la cátedra nuevamente con un solo docente a cargo, Javier Viau. Por ese entonces una reforma de estatuto declaró la incompatibilidad de cargos exclusivos con los cargos simples, por lo que el docente Viau, que cuenta con un cargo de titular exclusivo en la Facultad de Ingeniería, debió acceder a su cargo en Humanidades a través de un contrato docente.

Por otro lado, los consejeros de la Asamblea de Filosofía solicitaron la apertura de un cargo para cubrir la vacante que se generaba en la materia. El cargo se aprobó, pero nunca se llamó a un registro de antecedentes ni se terminó de cubrir debido a que, desde Decanato, se había decidido destinar el presupuesto a otro fin, aunque nunca se aclaró a cuál. (Ver:  CAD Filosofía 25 de Agosto de 2010).

Así, la cátedra siguió funcionando con un solo docente, hasta que a mediados de 2012 volvió a tratarse el pedido de los cargos en el Consejo Departamental. Por segunda vez se aprobó la apertura de un cargo de Ayudante de Primera para Historia de la Ciencia (ver: Operación Coira) y se concretó un registro de antecedentes para cubrir dicho puesto. El mismo se materializó en julio de 2012 y resultó ganadora nuestra compañera Sonia López. Lo que se veía como un logro para nuestra carrera, representaba una amenaza para la  gestión. El actual director Gil tomó, arbitrariamente y en la soledad de su casa, la decisión de que Sonia López no podía estar a cargo del práctico de Historia de la Ciencia. Contó, a su vez, con la complicidad de la minoría estudiantil (phronesis) y del consejero graduado (Assalone) y, sin demasiadas vueltas, anularon el registro de antecedentes e hicieron que se perdiera el cargo. Cuando quien gana es la oposición política, las urgencias de la carrera pasan a segundo plano. (Ver: El dictamen de la animosidad y Pacto explícito, persecución permanente) Así, la gestión de la Decana María Coira y su fiel colaborador José Gil demostraron su falta de preocupación en relación a los problemas de los estudiantes y docentes de la carrera, imponiendo sus arbitrarias condiciones para delimitar quiénes son los docentes que pueden o no acceder a los cargos. Y claro, quienes accedan serán aquellos aspirantes a conformar la casta política que gobierna Humanidades y Filosofía.

Durante la primera sesión del consejo departamental del 2013 se trató y se aprobó el pase a planta interina del docente Javier Viau (ver: CAD Filosofía N° 1, año 2013 ) Pero en lugar de recibir buenas noticias,  cuando el docente se dispuso a renovar su contrato este año, se le informa que una nueva reforma estatutaria impedía su desempeño como docente, no sabemos por qué, a través de un contrato. Desde la Facultad proponían como “solución” designar sus funciones bajo la figura de “locación de servicios”. Esto implicaba que el docente tenía que inscribirse como monotributista, hacer aportes personales y seguir toda la instancia burocrático-institucional para que  pudiera seguir desempeñándose.

Es claro que se que se han propuesto iniciativas desde la Asamblea de Filosofía, ahora Colectivo de Filosofía, para que Historia de la Ciencia cuente con los docentes necesarios para su normal dictado. Algunas de estas decisiones fueron incluso aprobadas, pero nunca respetadas por la Decana Coira, el Director Gil y toda la gestión. Más bien han decidido continuar con la toma de decisiones a espaldas de la comunidad universitaria que van en perjuicio irremediable de nuestra carrera.

Ante esto estamos decididos a seguir oponiéndole la lucha y la organización de base, para demostrar que otra carrera es posible. Democratizar filosofía es tarea urgente y necesaria. Llevemos adelante esta lucha ahora o nunca.

.

Colectivo de Filosofía

Noviembre de 2014

.CC

CAD

.

Cosa Mostra

.

top_gr_2681

.

Lo monstruoso en la literatura ha sido siempre un recurso para mostrar lo abyecto y vulnerable de la condición humana. El monstruo es el reflejo deformado de nosotros mismos. El funcionamiento monstruoso del consejo departamental explicita el carácter precario y vulnerable del cogobierno académico y de la democracia institucional. La gestión del Dr. Gil y sus acólitos se permite sesionar sin la representación mayoritaria de los estudiantes, a puertas cerradas, en lugares ocultos. La mano derecha de la oscuridad hace y deshace en la carrera como si fuese suya. Paradójico accionar de lo monstruoso que en vez de reflejar lo otro hace del cogobierno académico una lógica incestuosa de lo idéntico. De lo nuestro hacen lo de ellos. De la precariedad del cogobierno nace la fortaleza monstruosa de la autocracia. Ay divina mímesis de lo diestro, he aquí la cosa mostra

Una vez más, el Director de la Carrera amenaza la representación estudiantil en el Consejo Departamental de Filosofía. Por supuesto, tal accionar no significa otra cosa que el cercenamiento de la única oposición política en el órgano de decisión de la carrera.

Es importante recordar que, en las anteriores reuniones del CAD de Filosofía, la gestión decidió sesionar sin la presencia estudiantil. La cuestión se agrava más aún, la última sesión fue realizada fuera del Complejo Universitario y el Director Gil pidió los datos personales a quienes quisieran asistir para armar una lista (ver “CAD: Sesionar sin estudiantes...”). Las sesiones del CAD son públicas y deben ser abiertas para todos aquellos que quieran participar de las mismas sin ningún tipo de acreditación ni obstáculo.

Esta vez, la Dirección del Departamento nos envió un mail imponiendo una fecha para el próximo CAD. Sería el día lunes 17 de noviembre. Nuestros consejeros, por estar afectados a parciales, propusieron una fecha alternativa. Como respuesta obtuvimos una negativa rotunda que afecta directamente nuestra posición como representantes estudiantiles. Además, nos enteramos que este mail convocando a un CAD para el 17 de Noviembre fue enviado oficialmente por el departamento a toda la carrera de filosofía (menos a nosotros, claro). Es decir, en el marco de que nuestros consejeros estaban intentando coordinar una fecha para la realización del CAD, la gestión convocó imponiendo una fecha. Las fechas de los CAD no se imponen, se consensúan entre los tres claustros que lo componen. Ahora, ni siquiera pudimos coordinar una fecha, desconocemos si el CAD sesionó o no y el departamento no nos está brindando ningún tipo de información al respecto.

.

maildepto

.

Por otro lado, la Dirección del Departamento envió por mail el “orden del día”. En el orden del día deberían detallarse claramente los temas que se van a tratar en el CAD, y no enumerarse de manera ininteligible. El orden del día debe comunicar lo que se va a tratar para que los consejeros y todos aquellos que quieran acceder a esa información puedan hacerlo. Asimismo, el orden del día también debe ser consensuado. Hace tiempo vemos que no contienen las problemáticas importantes que venimos teniendo como carrera. Sin ir más lejos, los casos de los contratos de los profesores Maliandi y Viau, la falta de bandas horarias o el recorte de comisiones para cursar en los primeros años; son temas que brillan por su ausencia en el orden del día que la gestión impone.

Ciertamente, la gestión no puede sentarse a discutir con su oposición política. La organización de los estudiantes pidiendo explicaciones es la causa principal de que la gestión de Coira y su representante Gil en la carrera prefieran las sesiones a escondidas, y el silencio y el regateo de la información. Sus intenciones son inconfesables, sin embargo no cuentan siquiera con la habilidad para velarlas. En cada una de sus decisiones y acciones queda sobre la mesa qué es lo que pretenden para la carrera: administrar el espacio público y los cargos académicos como si fuese un emprendimiento familiar. Y para ser decorosos hablamos de familia, pero en honor a la verdad lo que los une más que filiaciones son complicidades. A pesar de su falta de capacidad política cuentan con el resguardo que les da el privilegio de saberse impunes. Solo por esto su accionar despótico es posible. La falta de recursos políticos tácticos y su incapacidad para actuar en el marco de los mecanismos institucionales legítimos deriva en el accionar descarnado y autoritario que ni siquiera intenta conservar los ropajes democráticos mínimos que tiene el cogobierno universitario luego de la reforma de 1918. 

Solo en este contexto pueril puede resultar lógico el siguiente razonamiento: Si la carrera es nuestra quinta, si los cargos se reparten por vínculos filiales entonces tomemos las decisiones en la mesa de nuestra casa.

Pero la carrera no es propiedad exclusiva de ellos, ni los cargos pueden repartirse de forma mezquina entre los personajes que conforman la camarilla adicta a las administraciones de la Facultad y de nuestra carrera, ergo, no pueden tomar las decisiones en la privacidad –y comodidad- que se atribuyen. Pongámosnos de pie, construyamos colectivamente y avancemos en la transformación de nuestra carrera. Pasos necesarios para democratizar Filosofía entre todos.

.

COLECTIVO de FILOSOFÍA

.

Maliandi

.

Una vez más y van…

.

La gestión de la Facultad de Humanidades en complicidad con el Director de la Carrera José Gil siguen sin pagarle el salario al profesor Ricardo Maliandi.

.

Año tras año, la renovación del contrato de Maliandi se ve obstaculizada por la gestión de Humanidades y del Departamento de Filosofía. El arsenal de impedimentos que la Gestión usa de excusa para que este docente pueda gozar de buenas condiciones laborales es muy variado.

Desde el año 2001 hasta el presente su contrato se ha visto vulnerado, cada vez más lejos de la renovación. Sin embargo, las comisiones de las materias que da Maliandi continúan apareciendo en la oferta académica y en la grilla de horarios de nuestra carrera. De hecho, Maliandi permanece ejerciendo la docencia con toda la dedicación y el prestigio que lo caracterizan como uno de los mejores profesores que tenemos. No olvidemos que durante la dirección de Rita Novo, Ricardo fue desplazado de la cátedra de Filosofía Contemporánea y su lugar fue ocupado sin registro de antecedentes, ni concurso mediante, por Samuel Cabanchik. Durante el año 2012, la gestión de la Decana María Coira se opuso a la solicitud de un gran número de estudiantes, docentes y graduados que pedíamos que Maliandi sea distinguido como Profesor Emérito de la Universidad Nacional de Mar del Plata.

Hoy tenemos que comunicarles que, lamentablemente, se le suma a esta lista una nueva traba: no sólo no está recibiendo un sueldo, sino que este año ni siquiera lo citaron para que firme su contrato anual. Actualmente el docente se encuentra dictando un seminario y un curso de alemán, esta última es la comisión más numerosa que tenemos. Entendemos que estas acciones no son aisladas, responden a una política de vaciamiento de la carrera de Filosofía que se viene implementando desde hace años. La gestión departamental de José Gil evidentemente no ha llegado para revertirla, sino más bien para profundizarla.

Negarle el lugar de trabajo a docentes, recortar salvajemente la franja horaria, ningunear al claustro estudiantil para la conformación de los Consejos Departamentales. Lejos de cumplir con sus “promesas de campaña”, Gil no hace más que demostrar que el Departamento de Filosofía es una sucursal más de la Gestión Coira.

Desde el Colectivo de Filosofía llamamos a continuar por el camino de la organización, para seguir luchando contra esta gestión totalitaria. No nos dejemos callar, participemos masivamente del próximo Consejo Departamental de Filosofía. Seguiremos socializando la información, para debatir y decidir entre todos qué carrera queremos y cómo vamos a conquistarla.

.

Estudiamos con vos, discutimos con vos, nos organizamos con vos, luchamos con vos.

.

COLECTIVO de FILOSOFÍA

Ayotzinapa

.

Somos Ayotzinapa

.
La masacre de Ayotzinapa, en el Estado de Guerrero en México, desnuda la violencia estatal hacia quienes se levantan contra las injusticias y se organizan para revertir el estado de cosas.

En las últimas horas, parece indicarse que los cuerpos de los 43 compañeros y compañeras estudiantes que se encontraban desaparecidos, se habrían encontrado calcinados en una fosa común. 

Si bien se trata de un informe oficial del Estado mexicano, queda evidenciado que durante todo este tiempo el gobierno no instrumentó los medios necesarios para buscar y encontrar en tiempo y forma a los compañeros. Mas bien, se apeló de forma oficial a la teoría de las bandas parapoliciales como ejecutoras del crimen, que no se debe descartar, pero que efectivamente existen como mano de obra de la represión estatal y fruto de los negociados mafiosos que salpican a las estructuras gubernamentales de México.

Es fundamental que desde todos los puntos del país y de todo el mundo nos sumemos a la lucha por el esclarecimiento de la masacre, por el juicio y castigo a todos los responsables materiales, intelectuales e ideológicos y por el cese a la represión en México.

No se trata de un caso aislado. Se trata de un mismo modo de operación en todos los puntos del planeta que ejecutan las administraciones estatales que gobiernan para los sectores de poder hacia quienes se organizan y luchan contra el orden existente y contra las injusticias.
.
Porque con vida se los llevaron, con vida y en la lucha los tendremos presentes a los 43 compañeros y compañeras.
.
.

.

.

COLECTIVO de FILOSOFÍA

Resultados Elecciones CAD Filosofía

.

Vamos avanzando. Construyendo entre todos/as la carrera que queremos, y sobre todo la que necesitamos. Contra la persecución, contra la difamación, contra la criminalización hacia los que luchamos, contra el amedrentamiento permanente. Poniendo el cuerpo y la cabeza en cada instancia de lucha, en cada Consejo Departamental, en cada Consejo Académico, en las aulas, en las calles.

Porque a la política del odio irracional, del señalamiento, del hostigamiento personalizado; le opusimos la política del compañerismo, de la solidaridad entre pares, de la transparencia, de la honestidad.

No se trata de una simple elección mas. Lo que se juega año tras año es la posibilidad de seguir construyendo un proyecto de carrera independiente de la gestión de la Facultad y de la Dirección departamental y de sus camarillas adictas en todos los claustros: docente, graduado y estudiantil. Un proyecto con historia, que se afianza con prepotencia de trabajo, que nos pertenece a todos aquellos que queremos que Filosofía sea de todos y no de unos pocos.

Gracias a todos los compañeros y compañeras por acompañarnos nuevamente este año. Estuvimos a tan solo unos votos de obtener la mayoría absoluta, pero lo mas importante es que demostramos que la lucha tiene sus frutos y que es fundamental continuar por la democratización de Filosofía y para recuperar el Departamento para los que no nos conformamos con las dádivas de los sectores de poder. Porque Filosofía será de todos o no será.

“Han pasado esos tiempos. El futuro es nuestro por prepotencia de trabajo. Crearemos nuestra filosofía, no conversando continuamente de filosofía, sino en orgullosa compañía de los de abajo, escribiendo las páginas de la nueva historia que encerraran la violencia de un cross a la mandíbula. Si, un libro tras otro, una lucha tras otra y que los eunucos bufen. El porvenir es triunfalmente nuestro. Y que el futuro diga”.

Vamos por mas ‪#‎LechuyOrganización‬!

.

10623902_10205275950127993_1482776032588027421_o

 

.

Ayudantías de Segunda

Compañeros/as:

En la última asamblea de filosofía realizada el día martes 28, los estudiantes nos dispusimos a debatir sobre las distintas problemáticas que afectan a nuestra carrera. Desde el Colectivo de Filosofía planteamos, como veníamos anticipando, la necesidad de discutir en base a la presentación de jurados para los concursos del PROHUM, que se sustanciaran próximamente. Las resoluciones de la asamblea dejaron ver, por parte de los estudiantes un remarcado interés en cuanto a la función política que se ejerce al participar como jurado en un concurso. En la Asamblea definimos que el rol del jurado en los concursos es fundamental porque es un espacio más donde damos la disputa académica, es decir garantizar una voz disidente sobre el perfil de docentes y de cátedras que queremos para nuestra carrera. Por otra parte, los estudiantes tenemos que garantizar que el lugar del jurado no quede vacío. No dejar estos espacios librados a que la gestión haga y deshaga a su antojo. Es una responsabilidad de todos garantizar el funcionamiento de las instancias de concursos sobre todo en Filosofía, donde los docentes concursados son una parte ínfima del total de la planta. Desde este lugar tenemos la posibilidad de aportar una mayor claridad sobre el desenvolvimiento de los concursos. Por lo tanto se decidió de manera conjunta que no se debe anular la presentación de jurados ya hecha.

Asimismo socializamos información acerca de los últimos concursos para ayudantías de segunda que saldrán durante el primer cuatrimestre de 2015. Abrimos una convocatoria pública para todo/a aquel que desee presentarse como jurado estudiante. Los requisitos para poder acceder al puesto de jurado estudiantil son: -tener aprobada la materia objeto del concurso.-tener el 50% de la carrera aprobada y ser estudiante regular activo de la carrera. El plazo para la presentación de los jurados vence este viernes. Debajo les dejamos los cargos que se concursaran. Además haciendo click aquí accederán al Reglamento para los concursos de Ayudantías.

Abrazo rebelde!

 

Cargos a concursar para Ayudantías de Segunda:

1 cargo para Introducción a la Filosofía

1 cargo para Lógica

1 cargo para Gnoseología

1 cargo para Antropología Filosófica

1 cargo para Filosofía Medieval

.

.

COLECTIVO de FILOSOFÍA