Académico 04/06

.

Consejo Académico de Humanidades
04/06: Elección a escondidas

.

Ya que la gestión no da respuestas ante la elección de director de departamento de Filosofía, te las damos nosotros. Todo sobre el qué, quienes, cuándo, cómo y por qué.

 

¿Qué?

Los temas de la carrera que se aprobaron de manera ilegítima fueron: por una parte la designación de José Gil para ocupar el cargo de Director del Departamento de Filosofía. Gil, paladín de la Gestión de turno, es un acérrimo defensor de los intereses clientelares de la camarilla docente, responsable de reproducir las políticas de vaciamiento que afectan a nuestra carrera, como se evidencio en la cátedra de Lógica y que oportunamente denunciamos (ver —> Qué está pasando en Filosofía ). Por otra parte, se sumó la aprobación de una nueva designación a dedo para Ángela Raimondi, Consejera graduada por la lista de la gestión “Juntos por Humanidades” (recordemos que a esta graduada, la gestión Coira ya le había regalado un cargo en la asignatura Pensamiento Argentino y Latinoamericano, entrado el año 2011). Ahora ocuparía un nuevo cargo de ayudante de primera en la materia Filosofía medieval.

¿Quiénes?

La Decana María Coira, los consejeros académicos por la mayoría y minoría docente, los consejeros académicos graduados y la minoría estudiantil perteneciente a Humanidades por el Proyecto Nacional se dispusieron a sesionar luego de que el mismo Germán Takla, secretario del Consejo Académico, agrediera a un estudiante empujándolo sobre una puerta con vidrio que se rompió y le produjo cortes. Los estudiantes estaban presentes mandatos por la Asamblea de Humanidades para pedirle explicaciones a Coira por desatender el problema edilicio de la carrera de Sociología. La gestión no dio respuestas, o mejor dicho si: la respuesta fue la agresión a cargo de uno de sus matones pagos, en este caso funcionario de la facultad.

.

a

.

¿Cuándo?

Todo esto ocurrió el miércoles 4 de Junio a las 16 hs, en un aula de la Facultad de Humanidades. Ese mismo día y a esa misma hora, la decana debía concurrir a Rectorado a la mesa de negociación con la que se había comprometido para resolver el conflicto áulico que tenía a la carrera de Sociología como su mayor perjudicada. La decana prefirió faltar a la mencionada instancia política y aprovechar que los estudiantes de humanidades se encontraban en Rectorado para sentarse a sesionar con su séquito en la comodidad de una facultad vacía.

¿Cómo?

Tanto los consejeros docentes, como los graduados y el consejero por la minoría estudiantil por el kirchnerismo decidieron continuar con la sesión a pesar de los gravísimos hechos de violencia cometidos por el secretario del académico German Takla. Quien, además de agredir físicamente a un estudiante, articuló encolerizadamente una serie de amenazas, bramando: “ya saben lo que les va a pasar si quieren interrumpir (me) el consejo académico”. Los consejeros docentes lejos de repudiar la aberrante agresión justificaron en todo momento el accionar. La gestión de Humanidades mostrando una desesperada urgencia, hizo todo lo posible por aprobar, a toda costa, los temas de Filosofía. Para elegir a José Gil como jefe de departamento y regalarle un cargo más a Ángela Raimondi, para continuar beneficiando a sus amigos políticos. Al ver que los estudiantes nos mostramos en disconformidad ante el conjunto de irregularidades, huyeron como ratas para continuar con la sesión en secreto. Una vez más las decisiones se tomaron a espaldas de la comunidad estudiantil.

¿Por qué?

Como ya dijimos, decidieron elegir a Gil como Director de la carrera de Filosofía porque es el personaje que representa los intereses de esta gestión. Con Gil a la cabeza de nuestra carrera la gestión se asegura la permanencia de la camarilla docente en los cargos de poder. No se votó por un proyecto que beneficiara a la carrera de filosofía, sino que se eligió que el kiosco siga estando en las mismas manos de siempre. Se votó el nepotismo, el amiguismo, el clientelismo y las designaciones a dedo. Se votó continuar con el manejo discrecional y despótico de Filosofía y no dejarle lugar alguno a la oposición política. ¡Vaya democracia! Y no es menor remarcar que ante la ausencia de argumentos para justificar sus elecciones decidieron realizar la votación a espaldas de la comunidad universitaria.

¿Hasta cuándo?

 

Colectivo de Filosofía Junio de 2014

Colectivo de Filosofía
Junio de 2014

Humanidades

.

Se fueron al carajo

 

.

La camarilla que gobierna Humanidades golpeó a un estudiante. No contentos con la violencia institucional que ejercen todos los días, hoy hicieron uso de la fuerza, encarnada en uno de sus matones pagos, en este caso el mismo que oficia de secretario del Consejo Académico: Germán Takla. A la gestión de Humanidades ya no le alcanza con levantar la mano para aprobar sus chanchullos, ahora también para reprimir a quienes se les oponen.

.

aula 64

.

 

¿Qué urgía por aprobarse hoy en el Consejo Académico de Humanidades? ¿Por qué la decana decidió no correr la sesión aún cuando fue solicitado, mediante nota, por los consejeros académicos estudiantiles? ¿Por qué la decana prefirió vigilar el académico de humanidades en vez de sentarse a la mesa de negociación con el rector y los estudiantes por los problemas edilicios de sociología? ¿Por qué ante el pedido de explicaciones de los estudiantes la respuesta de la gestión fue golpear?

 

Lo que solicita la atención desproporcionada de Coira y sus lacayos es, ni más ni menos, que los intereses de la camarilla se cumplan a rajatabla. Verbigracia: poner a Gil de jefe de departamento en Filosofía; designar docentes a dedo en Filosofía (un cargo más para Ángela Raimondi, graduada por la lista “Juntos por Humanidades”); evitar que se traten las irregularidades acaecidas en concursos para ayudante de segunda en Filosofía; no dar lugar al reclamo de sesiones sin el claustro estudiantil realizadas en Filosofía y Geografía. Cuando los chanchullos de Filosofía están de por medio no hay techo caído que valga. No hay nada más importante para Coira y sus mandarines que cerrar con llave el departamento de Filosofía a todo aquel ajeno a la camarilla. ¡vaya a saber uno que se esconde tras esa puerta! Las piñas de Takla –militante macrista– a un estudiante no son otra cosa que una prueba contundente de ello.

 

Por su parte, el accionar del brazo estudiantil de la gestión, “Humanidades por el Proyecto Nacional”, merece nuestro más absoluto repudio. Toda esta violenta situación se dio ante la mirada cómplice del consejero estudiantil kirchnerista y algunos militantes de su agrupación; quienes justificaron los golpes de la gestión, traicionando una vez más los intereses del movimiento estudiantil en su conjunto.

 

En el día de hoy iba a realizarse –en rectorado– en la mesa tripartita entre la Decana de Humanidades María Coira, el Rector Francisco Morea y los estudiantes. Esta reunión daría inicio a una urgente y necesaria negociación por el edificio único para Humanidades, que garanticen las cursadas dignas de los compañeros de Sociología. Ante la ausencia de la Decana de Humanidades y del Rector con la instancia a la cual se habían comprometido, decidimos la toma de rectorado y la interrupción del Consejo Académico de hoy.  Luego: las piñas.

 

Repudiamos enérgicamente la agresión física del secretario del académico y su amenaza explícita: “ya saben lo que les va a pasar si quieren interrumpir(me) el consejo académico”. También repudiamos a los docentes, quienes a pesar de estos hechos abominables continuaron sesionando en el hall de Arquitectura, a espaldas de los estudiantes.

 

De nuestra parte, no nos queda más que enviar un mensaje claro para aquellos que creen que violentándonos podrán doblegar nuestra voluntad: ¡seguimos organizándonos y luchando por la democratización de Filosofía y por la transformación de Humanidades y de la Universidad!

.

Colectivo de Filosofía Mayo de 2014

Colectivo de Filosofía
Junio de 2014

CAD N° 1 – 26 de mayo

.

Y si te cabe alguna duda…

.

El pasado 26 de mayo se llevó a cabo la Sesión n° 1 del Consejo Asesor Departamental de Filosofía -CAD- ( al menos para nosotros, ya que desconocemos cuantas veces han sesionado los docentes y graduados sin el claustro estudiantil). La misma fue de carácter extraordinario, ya que se avalaban los proyectos presentados para la Dirección del Departamento de nuestra carrera. Como venimos sosteniendo, con participación y organización colectiva, vamos avanzando en un programa de democratización de Filosofía, que hoy se expresa en la propuesta de la profesora Graciela Fernandez, frente al proyecto de la Gestión a través de Gil.

La sesión quedo inaugurada a cargo de la secretaria administrativa, Ana Caro:

.

.

Por su parte el Claustro docente, se “solidarizaba” de la siguiente manera con los docentes Ricardo Maliandi y Graciela Fernandez, luego de la seguidilla de mails difamatorios que circularon por toda la comunidad de la carrera (ver “Nuevas injurias – La vulgaridad del mal“). Se puede, ¡pero se nota!:

.

.A

Al claustro docente, se les sumo el de graduados, a quienes hubo que interpelarlos para que tomaran posición con respecto al repudio. ¿Será que en la rosca con los docentes no habían previsto que algo se saliera del libreto?

.

.

Y para quienes nunca han asistido a un CAD, acá les dejamos el grueso de la sesión. Si una imagen vale más que mil palabras, con este video no habrá lugar a dudas de la impunidad de la camarilla a la hora de “fundamentar” (ver CAD N° 1 – Se puede, pero se nota!):

.

.

No son dos proyectos similares, como repiten graduados y docentes; son dos proyectos de carrera bien distintos. Uno, el de Gil, el de la camarilla, el de la “bancada” -como le gusta decir al Ruda-, que sólo puede fundamentarse con criterios de amiguismo; y otro, el de los estudiantes y la democratización, encabezado por Graciela Fernández. Y si te cabe alguna duda, mirá quienes son los graduados que fueron a bancar el proyecto de la camarilla, la mayoría premiados con un cargo designado a dedo.

Por eso debemos profundizar el camino de la organización y participación colectiva. Nos convocamos nuevamente en Asamblea de Filosofía hoy (martes 03) a las 17 hs. frente al Departamento de la carrera, como paso previo a la realización del Consejo Académico del día miércoles, donde finalmente se decidirá que proyecto se hará cargo de la dirección departamental.

.

¡VAMOS POR LA DEMOCRATIZACIÓN

DE FILOSOFÍA!

.

Colectivo de Filosofía Mayo de 2014

Colectivo de Filosofía
Junio de 2014