Calendario Académico 2018

 

A continuación pueden consultar el calendario Académico de la Facultad de Humanidades, que corresponde al año que viene.

Abrazo rebelde!

                                  CALENDARIO DE ACTIVIDADES ACADÉMICAS 2018

Turno de exámenes febrero

19/02 al 23/02: Historia – Geografía – Lenguas Modernas – Ciencia de la Información – Práctica

Socio Comunitaria

24/02: Bibes – Licad

26/02 al 02/03: Letras – Filosofía – Sociología – Ciencias de la Educación – Ciencia Política

 

Turno de exámenes marzo

19/03 al 23/03: Historia – Geografía – Lenguas Modernas – Ciencia de la Información – Práctica

Socio Comunitaria

17/03: Bibes – Licad

26/03 al 30/03: Letras – Filosofía – Sociología – Ciencias de la Educación – Ciencia Política

 

PRIMER CUATRIMESTRE

  • Inscripción de cursadas: 05/03 AL 16/03 para todas las carreras
  • Re- inscripción anual: 05/03 AL 09/03 para todas las carreras
  • Alumnos vocacionales: 05/03 AL 09/03
  • Inicio de clases: 12/03 para todas las carreras
  • Fecha límite para pedido de altas y excepciones: 19/03

 

Turno de exámenes abril

16/04 al 20/04: Historia – Geografía – Lenguas Modernas – Ciencia de la Información – Práctica Socio Comunitaria

21/04: Bibes – Licad

23/04 al 27/04: Letras – Filosofía – Sociología – Ciencias de la Educación – Ciencia Política

 

Turno de exámenes junio

18/06 al 22/06: Historia – Geografía – Lenguas Modernas – Ciencia de la Información – Práctica Socio Comunitaria

23/06: Bibes – Licad

25/06 al 29/06: Letras – Filosofía – Sociología – Ciencias de la Educación – Ciencia Política

  • Finalización del primer cuatrimestre: 29/06
  • Entrega de regularidades: 6/07
  • Fecha límite para pedido de altas y excepciones: 06/07
  • Receso de invierno: 09/07 al 20/07

 

 SEGUNDO CUATRIMESTRE

  • Inscripción a cursadas: 06 al 17 /08 para todas las carreras
  • Comienzo de clase: 13/08 para todas las carreras
  • Fecha límite para pedido de altas y excepciones: 19/1

Turno de exámenes agosto

06/08 al 10/08: Historia – Geografía – Lenguas Modernas – Ciencia de la Información – Práctica Socio Comunitaria

11/08: Bibes – Licad

13/08 al 17/08: Letras – Filosofía – Sociología – Ciencias de la Educación – Ciencia Política

 

Turno de exámenes septiembre

17/09 al 21/09: Historia – Geografía – Lenguas Modernas – Ciencia de la Información – Práctica

Socio Comunitaria

29/09: Bibes – Licad

24/09 al 28/09: Letras – Filosofía – Sociología – Ciencias de la Educación – Ciencia Política

(Las mesas del 21/09 pasan al 28/09)

 

Turno de exámenes noviembre

05/11 al 09/11: Historia – Geografía – Lenguas Modernas – Ciencia de la Información – Práctica

Socio Comunitaria

11/11: Bibes – Licad

12/11 al 16/11: Letras – Filosofía – Sociología – Ciencias de la Educación – Ciencia Política

 

Turno de exámenes diciembre

03/12 al 07/12: Historia – Geografía – Lenguas Modernas – Ciencia de la Información – Práctica

Socio Comunitaria

01/12: Bibes – Licad

10/12 al 14/12: Letras – Filosofía – Sociología – Ciencias de la Educación – Ciencia Política

  • Finalización del segundo cuatrimestre: 30/11
  • Entrega de regularidades: 7/12

 

Turnos de exámenes 2019

Turno de exámenes febrero

18/02 al 22/02: Historia – Geografía – Lenguas Modernas – Ciencia de la Información – Práctica

Socio Comunitaria

23/02: Bibes – Licad

25/02 al 01/03: Letras – Filosofía – Sociología – Ciencias de la Educación – Ciencia Política

 

  • Inscripción de cursadas: 01/03 AL 15/03 para todas las carreras
  • Re-inscripción anual: 01/03 AL 08/03 para todas las carreras
  • Alumnos vocacionales: 01/03 AL 015/03
  • Inicio de clase: 18/03 para todas las carreras
  • Fecha límite para pedido de altas y excepciones: 05/04

 

Turno de exámenes marzo

25/03 al 29/03: Historia – Geografía – Lenguas Modernas – Ciencia de la Información – Práctica

Socio Comunitaria

30/03: Bibes – Licad

01/04 al 05/04: Letras – Filosofía – Sociología – Ciencias de la Educación – Ciencia Política

 

 

Ayudantías de Segunda

 

cropped-encabezado.jpg

Compañerxs:

En esta ocasión, queremos socializar la convocatoria del Departamento de Filosofía para los concursos de Ayudantías de Segunda para cinco materias de la carrera más que completan las ocho ayudantías estudiantiles con las que contamos como producto de la lucha. Recientemente, cerró la inscripción para las materias Pensamiento Argentino y Latinoamericano, Ética y Filosofía de las Ciencias.

La inscripción estará abierta desde el jueves 8 de Febrero hasta el viernes 23 de febrero  y las asignaturas ofrecidas en este llamado serán las siguientes:

  • Introducción a la Filosofía (Ambos cuatrimestres) (1 cargo)
  • Lógica I (Segundo Cuatrimestre) con extensión en funciones en una materia del área en el Primer Cuatrimestre. (1 cargo)
  • Gnoseología (Segundo Cuatrimestre) con extensión en funciones en una materia del área en el Primer Cuatrimestre. (1 cargo)
  • Antropología Filosófica (Primer Cuatrimestre) con extensión en funciones en una materia del área en el Segundo Cuatrimestre. (1 cargo)
  • Filosofía Medieval (Primer Cuatrimestre) con extensión en funciones en una materia del área en el Segundo Cuatrimestre. (1 cargo)

Para saber en qué consisten las ayudantías estudiantiles los invitamos a leer Una pequeña historia sobre las ayudantías de segunda.

Los requisitos para presentarse son:

Ser alumno activo, no poseer título de grado aún siendo estudiante y tener aprobada al menos el 20% de la carrera y la materia objeto de concurso. Los porcentajes se tomarán para los que cursan simultáneamente licenciatura y profesorado, la cantidad de materias del profesorado para la docencia y la cantidad de materias de la licenciatura para las otras actividades curriculares.

La documentación a presentar en el momento de la inscripción en la oficina de División Concursos:

-Planilla de inscripción (retirar en Concursos o pedirla por e-mail a Div. Concursos).

-Currículum Vitae.

-Analítico Parcial extraído del Siú Guaraní (Historia Académica).

-Porcentaje de materias.

– Los originales  de certificados de los cursos, congresos, y otros antecedentes declarados en el curriculum (deberán presentarse el día de la entrevista).

Finalmente socializamos el Reglamento de Concursos para Ayudantías de Segunda, para que tengan a mano. Para leerlo y/o descargarlo hacer click acá.

Cualquier duda, como siempre, nos escriben.

¡Abrazo rebelde!

cropped-banner2.png

 

Memoria CAD Filosofía [12-12-17]

Martes 12 de diciembre de 2017. 14hrs. Primer CAD de Filosofía en el que se respiró el proyecto interclaustral. Así es, tras tomar ¡Filosofía por asalto! este fue el primer Consejo Departamental de Filosofía presidido por el Dr. Andrés Crelier, director cuyo proyecto fue concebido de forma interclaustral en el ámbito de la Asamblea de Filosofía. Todo un hito para nuestra carrera. Pero esto no acaba allí; también fue un hito presenciar incipientes muestras de que es posible y productivo discutir política en un departamental. En este sentido, rememorando en el oscuro pasado, han transcurrido departamentales completamente autoritarios y antidemocráticos -algunos de apenas 15 minutos-; por esto, el hecho de que este primer CAD haya durado más de dos horas también es algo a destacar.

A pesar de que algunas interpelaciones recordaron tiempos pasados, los días en que no había lugar para debatir sobre el futuro de nuestra carrera parecen quedar atrás. Aunque los aires se renuevan, algunos sectores obcecados en sus propios intereses, pretenden mantener, sin vergüenza ni pudor, viejas prácticas políticas de gestiones anteriores. Es por esto que, a pesar del gran avance logrado, es de vital importancia mantener y consolidar el trabajo asambleario tanto estudiantil como interclaustral.

A continuación mencionaremos algunos de los puntos tratados en el Departamental. En primer lugar, votamos por unanimidad un repudio al ingreso de la fuerzas policiales en la Universidad de Comahue y nos solidarizamos con lxs compañerxs de dicha universidad por los hechos que tuvieron que vivir el pasado 9 de diciembre debido al ingreso violento e ilegal de la Policía Federal al sector de las residencias estudiantiles del predio universitario.

La minoría docente trajo al CAD una nota sobre la situación de la cátedra de Estética, nota que debió ser tratada tiempo atrás pero la antigua gestión decidió no agregarla nunca en el orden del día. En esta materia, hace más de un año que el concurso de ATP está pendiente, por lo que se propuso que se realice un Registro de Antecedentes para cubrir dicho cargo hasta tanto se llame y sustancie el concurso. La convocatoria para lxs postulantes será del 15 al 23 de Febrero del año 2018. La mayoría docente -Pluriversidad- y la minoría estudiantil –Humanidades x el Proyecto- votaron a favor de la designación directa, por lo que la moción del registro ganó por cinco votos contra tres. Esto es un logro para Filosofía donde, tiempo atrás, los docentes eran elegidos para cubrir cargos por medio de designaciones a dedo, donde un puñado de docentes decidía a puertas cerradas quiénes serían lxs beneficiadxs de antemano.

Luego se trataron notas acerca del paquete de concursos aprobado días antes de la nueva conformación del CAD sin haber tenido la posibilidad de analizar la planta docente y establecer un criterio de distribución entre las cátedras. Es por esto que desde la mayoría estudiantil, cuerpo graduado, minoría docente y la dirección se solicitó que vuelvan al Departamental para ser retratados. No hace falta indicar qué votó Pluriversidad y HxEP… Asimismo, como estudiantes pedimos que se disponga un criterio para la selección de jurados estudiantiles dadas las irregularidades que se presentaron por parte del Departamento. Es por ello que en el primer Departamental del año 2018 se votaran métodos para la selección de jurados (puede leer las notas presentadas acá y acá)

En cuanto a la situación de la cátedra de Filosofía Moderna, donde desde la jubilación de la titular Graciela Fernández se tomaron medidas en detrimento de la materia, decidimos pedir una promoción al docente Leandro Catoggio a profesor adjunto, dado que la materia se encuentra acéfala hasta tanto se llame y sustancie el concurso para cubrir el cargo de profesor. Esto significa que no tenía docentes a cargo que puedan dictar teóricos, tomar mesas de examen, pasar notas a las actas de final, etcétera (pueden leer la nota acá)

Respecto a la situación del caso del docente acosador, Marcelo Lobosco, decidimos como Departamental exigir a la Decana que nos informe el estado de la situación, que se inicie el juicio académico como se dictaminó hace meses y que lo aparten de todos sus cargos. Además, como ya hemos mencionado, el proceso de denuncia a Marcelo Lobosco trajo como vuelto político que la gestión de la Facultad reflote un sumario realizado en el año 2014 por la anterior gestión del Departamento de Filosofía a la docente Sonia López. Por lo expresado, pedimos el cierre del proceso de sumario a la compañera, entendiendo este como un acto de amedrentamiento por haber sido partícipe de la movilización por las denuncias a Lobosco. Esto último fue aprobado por gran parte del departamental, aunque se abstuvieron la minoría estudiantil y la mayoría docente (pueden leer la nota presentada acá)

Sobre el curso de ingreso (pueden leer el proyecto acá) decidimos que se repita la experiencia del año pasado. Asimismo, atendiendo a las problemáticas de ingreso y permanencia de estudiantes que tiene la carrera, el año que viene se realizará un Registro de Antecedentes en comisión del Departamento para seleccionar dos parejas pedagógicas –de un ATP graduado y un ATP estudiantil cada una- que realicen tutorías a lxs ingresantes. La convocatoria para los proyectos se realizará del 15 al 23 de Febrero del año 2018.

Al momento de abordar el tema de adscripciones estudiantiles y de graduados,  decidimos que se extenderá el plazo de la inscripción. Este será desde el 15 del corriente mes hasta el 9 de Marzo de 2018. Por último, en el primer Departamental del año 2018 se conformarán, por primera vez en nuestra carrera, grupos de trabajo para la realización de la revista del Departamento y para llevar adelante las Jornadas de Filosofía.

El bloque de Cambiemos en el Departamental, mayoría docente –Pluriversidad– y minoría estudiantil –Mayéutica en HxEP–, votaron en conjunto en cada uno de los puntos donde tuvieron disidencias con el resto de lxs consejerxs. No tuvieron reparo a la hora de proponer una designación directa como solución para los problemas estructurales de nuestra carrera que ellos mismos generaron, o votar en contra del cierre del sumario a la docente Sonia López y de negar que vuelvan los concursos que fueron aprobados para promocionar a algunos docentes de su sector.

Finalmente, tenemos el agrado de decir que por primera vez en la historia de nuestra carrera el lugar de Secretario/a del Departamento no estará ocupado por alguien alineado a la gestión de la Facultad. Asimismo, por primera vez la propuesta de Secretario es fruto del consenso entre los tres claustros, y no por imposición de la casta política enquistada en el poder desde que se reabrió la carrera. El nuevo secretario será Federico Giorgini, graduado y compañero que luchó desde los inicios de la Asamblea de Filosofía ante cada una de las irregularidades de la carrera. Estaremos a la espera de que el Consejo Académico confirme nuestra decisión.

Para finalizar, se acordó que la próxima sesión del Consejo será el 20 de febrero del año próximo. De esta manera, terminó un Departamental largo pero satisfactorio. Finalmente, la voz de lxs estudiantes es escuchada en el órgano de co-gobierno de Filosofía y se puede construir proyectos en conjunto gracias a la lucha de años.

Consejo Académico – Sesión extraordinaria 1 [20-12-17]

 

En esta ocasión, lxs invitamos a la última sesión plenaria extraordinaria del año. La misma se realizará el viernes 15 de diciembre a las 16hs, en el aula 64. Entre los temas a tratar se encuentran las dos propuestas para la elección del coordinador de la carrera de Ciencia Política.

Por último, en el siguiente link les compartimos el orden del día.

Abrazo rebelde!

Memoria Consejo Académico – Plenario extraordinario 20 de diciembre 2017

        El miércoles 20 a las 16 hs, el Académico finalmente sesionó. Recordamos que  el plenario tuvo que postergarse por no haber contado con el quórum necesario para que se pudiera sesionar. En este sentido y como minoría estudiantil, en el contexto de ajuste hacia los jubilados y de represión hacia quienes luchamos, no podíamos sentarnos a sesionar, desligándonos de lo que pasaba en las calles; a pesar de la urgencia por parte de la nueva Decana, de lxs consejerxs de Pluriversidad y de la mayoría estudiantil, Humanidades por el Proyecto.

      Lo primero que se trató fue la elección del coordinador de Ciencia Política, que se elevó desde el Departamento con dos dictámenes. Uno de ellos, el de los docentes, fue a favor de Germán Pérez y el otro, el de lxs estudiantes, a favor de Lucas Martin. Dicho dictamen generó, en el CA, una tensa discusión entre Pluriversidad (que apoyaba la candidatura de Germán Pérez) y Docentes por Humanidades (que apoyaba la candidatura de Lucas Martin). La discusión giró en torno a si se podía designar, según lo establecido por el Estatuto, a un coordinador que no fuera docente regular de la carrera. Pluriversidad (Franja Morada + Humanidades por el Proyecto) llevó a sus docentes y a sus estudiantes para chicanear desde el fondo del aula y para condicionar la elección, insistiendo constantemente, mediante gritos, en que se pase a votar (si, si, ellxs, lxs mismos que desprecian a otras organizaciones cuando se manifiestan en el CA). Desde la minoría estudiantil, tal como lo expresa nuestra plataforma política hace años, llevamos el mandato resuelto por la Asamblea de Estudiantes de Ciencia Política: al haber votado por Lucas Martin en el Consejo Asesor, nuestra consejera repitió el voto basándose en esa decisión. La votación dio como resultado un empate, que se dirimió a favor de Germán Perez con el voto de la Decana Sleimen, del sector Pluriversidad. Realizada la votación, se retiró el grupo de docentes y estudiante de la alianza entre el kirchnerismo y Cambiemos.

      Además, sobre tablas se aprobaron los cargos temporarios para los docentes que dictarán los cursos de ingreso de Lenguas Modernas y Filosofía. Así, por segundo año consecutivo, Filosofía va a tener a dos docentes que cubran cargos de Ayudante Graduado por el mes de febrero y que realicen la tarea de guiar a lxs futuros estudiantes.

      Por último, se trató, sobre tablas y sin haber pasado por comisiones, la designación de la Dra. María Marta Yedaide, en un cargo de Profesora Adjunta con dedicación simple, para la Dirección del Departamento de Ciencias de la Educación. Dado que todavía no existe la carrera de Ciencias de la Educación y tampoco un Departamento constituido con representación de lxs claustros, nos parece un atropello designar una directora de Departamento en las mencionadas condiciones y a fin de año. Por supuesto, no avalamos dicho pedido, a pesar que el resto de lxs consejerxs no tuvo problema en designarla.

      El resto de los temas (que pueden verlos en el enlace de más arriba) se aprobaron según lo sugerido por las comisiones.

Consejo Académico – Sesión plenaria 1 [29-11-17]

 

En esta ocasión, queremos invitarlxs a la primera sesión plenaria del Consejo Académico con la nueva conformación de consejerxs, que se realizara mañana a las 16hs.

Entre los temas a tratar se encuentran las propuestas de Dirección de los Departamentos de Geografía, Filosofía, Historia y Letras.

En este sentido, tenemos el agrado de informar que, tras años de lucha y persecución política en carreras como Filosofía y Geografía, por fin hemos podido construir un proyecto inter claustro que contemple las necesidades reales de las carreras.

Asimismo, dejamos a disposición el orden del día donde podrán ver los temas a tratar. Orden que no pudimos compartir antes dado que fue enviado hace pocas horas producto de reiterados pedidos de la consejera.

Participemxs todxs de las decisiones de nuestra Facultad!

Abrazo rebelde!

 

Memoria Consejo Académico – Plenario 29 de noviembre 2017

El pasado miércoles 29 de noviembre a las 16 horas tuvo lugar la primera sesión plenaria del Consejo Académico de la Facultad de Humanidades con la nueva conformación. Se trataron varios temas relevantes para varias de las carreras de nuestra Facultad. Nuestra consejera por la minoría estudiantil, Lourdes Prieto, llevó a este espacio la voz y el voto de lxs consejerxs estudiantiles mandatadxs por las diversas asambleas por carrera -que efectuaron en sus respectivos Departamentales-.

Teniendo en cuenta el paquete de notas y solicitudes tratadas en la comisión del Consejo Académico del miércoles 22, se decidió en el momento que se iban a tratar cada una de las elecciones de director/a de Departamentos por separado, y que se votaría en bloque el resto de las solicitudes. En primer lugar, se votó de forma unánime que se respetaran las resoluciones en comisión para este paquete previamente mencionado: se aprobaron los pedidos de concurso, se decidió ampliación de dictamen en casos donde el orden de mérito efectuado fue impugnado por algunx de sus concursantes, y se decidió llevar a comisiones nuevamente el calendario académico por irregularidades en las fechas.

Además, dentro de las resoluciones de comisiones se encuentran buenas noticias para las carreras de Bibliotecología y de Geografía: aprobamos el llamado de dos cargos de Ayudante Estudiante para el Departamento de Ciencia de la Información y siete en el caso del Departamento de Geografía. Para ver en qué consisten este tipo de ayudantías para estudiantes, ver el siguiente comunicado que realizamos para la carrera de Filosofía en el año 2015. Además, socializamos la Reglamentación para concursos de Ayudantías de Segunda.

Posteriormente, se trataron las elecciones de director/a para los Departamentos de Sociología, Historia, Letras, Lenguas Modernas, Geografía, Filosofía y Ciencias de la Información. En el caso del Departamento de Ciencias Políticas, el coordinador aún no fue elegido en el Consejo Asesor. Frente a los tres primeros casos, retomamos el voto de las Asambleas de Estudiantes de Sociología“Pliego de reivindicaciones de la AES”-, de Historia“Pliego de reivindicaciones de la AdeH”– y  de Letras“Decisión de voto de lxs consejerxs mandatadxs por la Asamblea de Letras en la elección de Directora”-, absteniéndonos nuevamente en el Consejo Académico y trayendo a colación algunos de los puntos marcados por las asambleas en sus comunicados. Por el lado de las cuatro consejeras de “Docentes x Humanidades”, no tuvieron ningún reparo en argumentar a favor de estos proyectos que nacieron de su propio espacio político y que no fueron consultados con el resto de los claustros. El resto de lxs consejerxs levantaron la mano en silencio.

En el caso de Filosofía y Geografía, apostamos por apoyar los proyectos construidos en conjunto y de forma inter claustral. La presentación de Andrés Crelier y Patricia Lucero respectivamente representa la construcción en conjunto –entre estudiantes, docentes y graduadxs- de un proyecto de dirección, procesos inéditos en la historia de nuestra Facultad. Siguiendo el voto de la Asamblea de Filosofía y la Asamblea de Estudiantes de Geografía –“Ante la elección de Director/a de Departamento de Geografía”-, votamos a favor de ambas propuestas.

Por el otro lado, el graduado Joaquín Artieda (Geografía) y Edelmiro Bustos, por parte de la minoría docente (Pluriversidad), decidieron ser consecuentes con su oscura historia a cargo de los Departamentos en cuestión y se abstuvieron argumentando que “tenían que votar lo mismo que aquellos que los votaron a Consejo Académico”. Si, ese fue el argumento para abstenerse en estas dos carreras y no en las otras.

Además, este fue el último Académico y el fin del mandato de María Coira como Decana. No podemos dejar de remarcar que por más de que nos encontremos con persistentes halagos desde el sector docente a favor de la decana saliente, hay ciertas consideraciones insoslayables sobre su gestión. Primero, durante todo su mandato dejó pasar designaciones a dedo a más no poder, no sólo en Filosofía sino en otras carreras. En estos cinco años, un puñado de docentes decidió el futuro de la Facultad de forma antidemocrática y Coira fue la encargada de asegurar que eso pase.

En segundo lugar, construyó un convenio con el terciario de Necochea para ofertar nuestra Licenciatura en Historia –y próximamente, también en Letras- en notorias condiciones de precarización laboral, sin un presupuesto destinado a lxs docentes que viajan ni mucho menos. No podemos dejar de mencionar su falta de accionar frente a los siete casos de acoso y abuso de autoridad del docente Marcelo Lobosco en Didáctica Especial para Filosofía, mientras ella era decana. Como si esto fuera poco, nunca se solidarizó con las víctimas y la única vez que salió a los medios a decir algo, fue para desmentir su notoria complicidad.

Para cerrar una nefasta gestión, su último acto en el Departamento de Letras fue elegir qué hacer con su jubilación. Con esto queremos decir que dejó claras indicaciones sobre las áreas a donde ella quería que se destinara ese presupuesto y dejó bien posicionada a su camarilla en Letras -ver el comunicado de la Asamblea de Letras “Designo, luego existo: parte II”-. Nuestra consejera intervino brevemente al final del encuentro para no dejar pasar estas situaciones, y una vez finalizado su comentario, terminó la sesión.

De esta manera, “Docentes x Humanidades”/Partido Socialista mantiene sus direcciones en los departamentos de Letras, Historia y Lenguas Modernas; “Pluriversidad” (Franja Morada + Humanidades x el Proyecto) continúa dirigiendo los Departamentos de Sociología y Ciencias de la Información; y nos mantenemos a la espera de lo que suceda en Ciencias Políticas. Por otro lado, no nos queda más que celebrar las nuevas direcciones de Geografía y Filosofía con proyectos consultados de forma interclaustral con un objetivo muy claro: construir en conjunto las carreras que queremos.

 

 

Elección de Decana

 

Con los votos del kirchnerismo, el decanato es de Cambiemos

 

            El jueves 9 de noviembre a las 18 horas se realizó la última Asamblea de Humanidades con tema único de discusión centrado en la elección de Decanx dentro de nuestra Facultad por el período 2017-2021. La conducción del Centro de Estudiantes, Humanidades x el Proyecto (Nuevo Encuentro + La Cámpora) explicitó su posicionamiento desde la intervención inicial en dicha Asamblea: sus tres consejerxs estudiantiles, conseguidxs en la última elección de co-gobierno, no se pondrían a disposición de las resoluciones que surjan del debate. HxeP advirtió desde el inicio que el lunes 13 de noviembre apoyaría la candidatura de Silvia Sleimen (UCR-Cambiemos) para decana -vicedecana saliente por la antigua alianza entre el radicalismo y el Partido Socialista- y de Federico Lorenc Valcarce (CUM) para vicedecano, quien desempeñó la tarea de coordinador del Departamento de Sociología con una gestión que ha sido ampliamente criticada desde la Asamblea de Estudiantes de Sociología (Declaración de la AES ante la elección de Directorx ).

            En contraposición, desde Colectivo Mundo x Ganar, minoría estudiantil por Izquierda en Lucha dentro del Académico, planteamos que el mandato de la Asamblea de Humanidades debería ser respetado. Además, denunciamos que HxeP deslegitima las asambleas, las utiliza como instancias expositivas, monopolizan la palabra e intentan impedir su desarrollo organizativo y resolutivo. Siendo consecuentes con el trabajo realizado históricamente en el co-gobierno en departamentos como Filosofía y Letras, donde llevamos el mandato de las respectivas asambleas a los Consejos Departamentales, y teniendo en cuenta la responsabilidad que se nos otorgó en las últimas elecciones, pusimos nuestra Consejera Académica a disposición de la Asamblea de Humanidades y marcamos desde el inicio que respetaríamos lo resuelto en ese espacio.

            En la Asamblea manifestamos que tanto la propuesta de Docentes por Humanidades, con Adriana Álvarez y Rosalía Baltar, como la de la alianza Pluriversidad (Franja Morada + Humanidades por el Proyecto), no representan los intereses de lxs estudiantes y reflejan una clara continuidad de la gestión de la Decana María Coira, ya sea por integrar el mismo espacio político actual (Docentes x Humanidades) o por haber sido parte de la alianza con anterioridad (en el caso de Pluriversidad). Ambas propuestas provienen de la misma camarilla docente que decide todo lo concerniente a nuestra Facultad a puertas cerradas desde hace muchos años, por más que hoy decidan romper la alianza y presentarse en frentes separados (Para ver más sobre nuestra posición: Sobre la elección de Decana en Humanidades ).

            La moción de que todxs lxs consejerxs académicxs estudiantiles debían abstenerse en la Elección de Decana se aprobó con 77 votos a favor y 33 abstenciones (éstas últimas efectuadas en gran medida por HxEP). De esta forma, y respetando el mandato asambleario, es decir, las resoluciones tomadas de manera democrática y horizontal en Asamblea, asumimos la tarea de presentarnos con las respectivas críticas a ambos proyectos.

            Finalmente, el miércoles 15 de noviembre a las 17 horas se realizó la sesión extraordinaria del Consejo Académico de la Facultad de Humanidades. Tema único: elección de la fórmula decanx-vicedecanx. Cuando nos acercamos al aula Rodolfo Walsh (ex 60), nos encontramos con una carta de presentación insoslayable: una barricada de tres filas de sillas y bancos en la mitad del aula, separando un sector destinado a lxs consejerxs académicxs (con la puerta de acceso cerrada con llave) y el sector de atrás para el resto de la comunidad universitaria que se acercase a presenciar la sesión (con puerta abierta). Toda esta división estaba “custodiada” por trabajadores del personal de la UNMDP  que ilegítimamente fueron dispuestos por los docentes a llevar a cabo estas tareas, además de otros funcionarios de decanato y personajes que identificamos como seguridad privada controlando que nadie intentara saltar las sillas. A su vez, oficiaban de guardaespaldas del kirchnerismo y del radicalismo.

            Una vez iniciada la sesión, lxs consejerxs docentes de Pluriversidad pidieron moción de orden para que se pase directamente a la votación. Nuestra compañera, consejera por la minoría, argumentó que era necesario sentar posicionamientos políticos explicando cada uno de los votos. Pero ya era demasiado tarde. El resto de lxs consejerxs (lxs de HxeP incluidos) se negaron al debate. De este modo, silenciaron la voz de nuestra compañera cuando quiso manifestarse sobre la situación cargada de violencia simbólica que todo el estudiantado y el resto de la comunidad universitaria estaba viviendo del otro lado del aula y cuando quiso votar fundamentando la abstención. Se procedió a una votación por papeletas que arrojó como resultado 6 votos para la alianza UCR + Humanidades x el Proyecto, 5 votos para Docentes x Humanidades y 1 abstención de nuestra compañera, mandatada por Asamblea.

            Como el Estatuto indica que la Decana se debe elegir por mayoría absoluta (la mitad más uno de los votos, es decir, siete), se invitó a votar al primerx consejerx suplente por la mayoría docente, la mayoría estudiantil y la representación del cuerpo de graduadxs. Como resultado final, la fórmula Sleimen-Valcarce obtuvo 8 votos, Álvarez-Baltar 6 votos y nuevamente nuestra abstención. En síntesis, no sólo lxs tres consejerxs estudiantiles de Humanidades x el Proyecto, sino también su suplente, eligieron la fórmula que le abrió las puertas de Decanato a la Franja Morada. A la Unión Cívica Radical. A Cambiemos. Al sector que inició su gestión silenciando la voz de lxs estudiantes en el Consejo Académico, negando la entrada en instancias públicas como la sesión extraordinaria e instalando figuras de “control” en la barricada que nos separaba.

            Fuimos testigos de los abrazos entre lxs estudiantes agrupadxs dentro de HxEP con la histórica camarilla docente de la UCR, mientras cantaban que “Humanidades es Nacional y Popular”. Vimos cómo gracias a los votos del kirchnerismo festejaban radicales como el Ruda, Porta y Escujuri .

             En este marco, denunciamos que HxEP no contempló, nuevamente, la voz de lxs estudiantes que expresaron su disconformidad en la asamblea frente a la flamante alianza entre el kirchnerismo y el radicalismo –Pluriversidad- y la lista de Coira  –Docentes por Humanidades-. HxEP traicionó, nuevamente, la decisión del estudiantado de Humanidades que se expresó de forma horizontal y democrática en la Asamblea de Humanidades del jueves 9, y en vez de abstenerse, votó por una fórmula que le devuelve el Decanato de nuestra Facultad a los radicales de siempre.

Aquí adjuntamos la declaración que no pudo leer nuestra compañera a la
hora de la votación: Académico Elección Decanx

 

¡Basta de entregar los votos de lxs estudiantes a las camarillas docentes!

¡Fuera la burocracia estudiantil de nuestra Facultad!

Frente a la arremetida de HxEP en alianza con la UCR-Cambiemos,
¡defendamos la participación en las asambleas y sus mandatos!

¡Defendamos la educación pública!

 

logo mxg en A3 completa copy

Otro episodio sobre los concursos en Filosofía

.

DE CÓMO NO SABEN PERDER

.

Ayer, Lunes 13 de noviembre, la secretaria del Departamento de Filosofía nos entregó -tras solicitarlo vía mail y luego, ante la falta de respuestas, personalmente-, la lista de juradxs estudiantiles que elevó al Consejo Académico. Hablamos de lxs juradxs para el nuevo paquete de concursos impuesto por la Directora saliente Patricia Britos en la sesión del 25/10 (ver CAD de Filosofía).

Como ya informamos anteriormente, este paquete de concursos fue presentado en la sesión anterior a la elección de Director, con lo cual no existió una instancia previa de discusión sobre cómo administrar esos recursos que se liberarán con las próximas jubilaciones. Por eso, nos preguntamos en su momento y aún seguimos preguntándonos: ¿quién hizo un análisis de la planta docente para distribuir los recursos? ¿Por qué se abren concursos en cátedras que son optativas cuando hay tantos problemas en las materias troncales? ¿Cómo se decidió qué concursos son necesarios? La respuesta que nos dieron durante esa sesión fue que este paquete era una promoción para algunxs graduados -lxs que componen la nueva camarilla docente-. Por esta razón, como mayoría estudiantil decidimos no avalar ninguna medida que sea regresiva para nuestras carreras y que, a su vez, fue tomada a espaldas de la comunidad de Filosofía: la minoría estudiantil no estaba presente en la sesión donde se presentó (y aprobó prepotentemente) este paquete, desde la mayoría estudiantil estuvimos en desacuerdo y ni la nueva representación del cuerpo graduado ni la nueva minoría docente ni el Director entrante pudieron discutir este nuevo grupo de concursos.

Días después del departamental, la secretaria del Departamento, Yanina Zucconi, salteando las vías formales de comunicación, se acercó a la mesita del Colectivo Mundo x Ganar para interpelar directamente a una de las consejeras de la Asamblea de Filosofía. De esta manera, nos exigió que confeccionemos un listado de juradxs estudiantiles y los entreguemos en el lapso de dos días. Y nos aseveró que de lo contrario elevaría los concursos con lxs juradxs que la minoría estudiantil, Mayéutica (HxEP), había propuesto. Es inevitable pensar en el tono de advertencia/amenaza que dejó entrever la exigencia de la secretaría, sobre todo teniendo en cuenta que la presentación de juradxs para 14 concursos requiere de un proceso que lleva un tiempo (difusión, comunicación, etc.).

A pesar del escaso y ridículo tiempo del que dispusimos, logramos presentar una lista de juradxs, -titulares y suplentes- con unxs 10 compañerxs intercaladxs. Sabiendo que la minoría presentó sus juradxs, le escribimos a Zucconi para pedir que nos envié la tentativa lista unificada de consejerxs, antes de su elevación. ¿Cuál fue nuestra sorpresa al lograr comunicarnos luego de varios días? Zucconi decidió unilateralmente, a espaldas de la comunidad y del CAD de Filosofía el orden de lxs juradxs y los elevó para su aprobación en el académico.

Es absolutamente ilegítimo que la secretaria del Departamento se tome la atribución de ejecutar decisiones que atañen al CAD sin el consentimiento de lxs consejeros electos. Durante este año, Zucconi venía haciendo el esfuerzo de llevar a cabo sus tareas de forma prolija, sin embargo, a último momento se puso el traje de Ana Caro -la anterior secretaria- y ejecutó  órdenes que atentan contra la democracia del co-gobierno.

La lista de juradxs que logramos presentar en los tiempos que nos exigió demuestra que contemplamos, por un lado, los intereses de lxs estudiantes que se están formando en las diferentes áreas y, por el otro, la diversidad necesaria para garantizar concursos democráticos. En su mayoría son estudiantes que no participan ni de la Asamblea de Filosofía ni del Colectivo Mundo x Ganar (juradxs CMXG). Por el contrario, Mayéutica (HxEP) se limitó a presentar una lista incompleta con tan sólo 5 estudiantes como juradxs, 3 de los cuales son consejerxs por la minoría. Zucconi decidió a espaldas del cogobierno que Elías Bravo y Mariano Olivera, militantes de Mayéutica (HxeP), ocupen la titularidad en las comisiones asesoras en 7 de los 14 concursos. Mientras que eliminó a Juan Francisco Arias, único militante orgánico de la Asamblea de Filosofía y del Colectivo Mundo x Ganar en la nómina presentada, de lxs juradxs de uno de los concursos y lo relegó a la suplencia de Mariano Olivera en dos de los concursos en los que estaba como titular. De más está decir que no existió explicación alguna acerca del criterio por el cual lxs juradxs propuestxs por la minoría ocupan la titularidad en la mayor parte de los concursos y lxs presentadxs por la mayoría estudiantil quedaron relegadxs a suplencias (ver JURADXS ESTUDIANTILES).

Por supuesto, no hay criterio explícito porque es inconfesable, para variar. La situación de lxs juradxs graduadxs es similar: sólo 8 juradxs, todxs pertenecientes al mismo sector político, para repetirse en 14 concursos. Muchxs de ellxs fueron  juradxs ausentes en los últimos concursos que se hicieron en nuestra carrera. Y en otros tantos, participaron de sus irregularidades. Lamentablemente, desconocemos por completo la nómina de juradxs docentes. De seguro, son lxs mismxs de siempre.

El objetivo es que estxs juradxs repliquen el accionar que vienen llevando adelante lxs juradxs impuestxs por José Gil durante su gestión (ver Aquí no entra nadie que no sepa obedecer). Estos juradxs nunca opusieron su voz ante las gravísimas irregularidades o, en algunos casos, directamente ni se hicieron presentes en los concursos. Así, garantizaron el silencio ante los designios de la gestión.

No podemos permitir que este tipo de prácticas se repitan en nuestra carrera. No podemos permitir más atropellos. La gestión saliente no puede imponer sus condiciones a la dirección entrante. Necesitamos elaborar colectivamente una propuesta de concursos que respete las necesidades de las carreras y un listado de juradxs que garantice la transparencia y la democracia en el ingreso a la docencia universitaria.

 

¡Exigimos que los concursos vuelvan al Departamento de Filosofía!

¡Concursos transparentes en Filosofía y en todas las carreras de Humanidades!

 Colectivo Mundo x Ganar